《三塊廣告牌》：「看清這個世界，然後愛它。」
Hey~
我們又見面啦~
你還好嗎？
2018.04.07
Buckskin Stallion Blues
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (Original Motion Picture Soundtrack)
Townes Van Zandt
00:00/03:04
先點開音樂，再往下看吧
寫得不好，請多指教~
這是篇帶著補課怨念的推文...
(???)/?
這部今年大熱的電影，相信大家都不陌生。這個故事從一位母親米爾德麗德開車經過三塊陳舊破爛的廣告牌開始說起。她的女兒在不久前遭遇姦殺，而當地警察卻遲遲沒有任何回應。她看到這三塊廣告牌後，萌生出一個與警察局對抗的計劃......
阿扯君在這部電影內地上映之前已經被安利過很多次，大家都說這是一部絕對值回票價的電影。在上月筆試結束的第二天，阿扯君也鼓起勇氣拖著朋友走進電影院看這部電影。可以說，這是一部觀後絕對不會讓你後悔的電影。但悲觀者如阿扯君的，建議慎重。阿扯君在看完《三塊廣告牌》後幾天心情都有點壓抑。
關於這部電影的影評，可謂五花八門。阿扯君最喜歡這部電影的其中一個地方就是電影充滿暗喻與象徵，這讓觀影者解讀電影主題的時候有了多種角度。
阿扯君關注的公眾號烏鴉電影評價這部電影不遵循套路，人物立體，沒有人與人之間的和解，人物也沒有放下仇恨，但殘酷中帶點溫暖。此外，演技一直在線也是這部電影的一大亮點。
而阿扯君前幾天在B站看到一個轉載視頻，製作者Sareesh Sudhakaran在關於《三塊廣告牌》的視頻論文中說到電影的主題——
「Do morally ambiguous people have the right to justice?What recourse do they have？And do they deserve our sympathy？」（道德上模稜兩可的人有伸張正義的權利嗎？他們有什麼訴求？他們值得我們同情嗎？）
根據這兩個觀點與阿扯君自己的觀影感受，幾經斟酌後，於是有了今天的這篇推文。（編者註：本文圖片均源於豆瓣圖片）
法國作家羅曼·羅蘭先生在《巨人傳》中曾說到，「看清這個世界，然後愛它。」在觀看這部電影時，阿扯君時常有錯覺，這不是電影，這是生活。
生活中的我們，是一個個弱小無助的個體。我們偶爾會經歷一些不可理喻又反抗無效的事情。就像《三塊廣告牌》里的那些角色所經歷的那樣。當然我們經歷的沒有女主的那麼過分。
女主米爾德麗德遭遇愛女被姦殺，警方遲遲沒更新兇案進展。她一怒之下租了三塊廣告牌寫下三句話去羞辱警察，與他們對峙。
但這件事發生後，她遭到小鎮居民，包括兒子與前夫的反抗。她綁著頭巾，毅然接受這場宣戰。她開懟前來勸解她的神父，踹了歧視她與她兒子的同學一腳，還縱火警局。
我們或者會覺得這位母親憤怒、偏激、不可理喻。但我們也要看到她經歷的喪女之痛。小鎮上每個人都說理解她同情她。但我們在電影里只看到那些人動動嘴皮子走走過場。對於他們來說，事不關己。
警長威洛比是小鎮警局的警長。他因為愛崗敬業，性格親切深受小鎮居民的尊敬與愛戴。但不幸的是，他罹患癌症時日無長。這也是為什麼居民們會奮起反抗米爾德麗德的廣告牌行為的原因——為何不能放過一個時日無長的人。
可是在阿扯君的眼裡，他們只是做了選擇。如果要站隊，你會選擇一個陌生的瘋狂的女人還是曾對幫助過你的人。雖然這個警長手下沒一個正常的——除了歧視有色人種就是恐同，但他至少對自己有用，幫助過自己。就算警長包庇手下的某些行為也沒關係，因為那些行為跟自己無關。
副警長狄克森則是一個矛盾體。他性格暴躁，是個暴力的種族歧視者。他有著深深的戀母情結，自己是同性戀卻歧視著其他的同性戀。後來卻因為警長威洛比的一封信而洗心革面，全力緝兇。
而他這樣的行為，其實歸於他兒時父親的離開，自己對於同性戀的認知，還有他人對於警局的不良評價。這一切他不知道如何釋放，所以化身一個施暴者。
在他身上，我們可以看到熟悉的身影。他面對警長的離去毫無悲傷，直到同僚的提醒才嚎啕大哭，卻又轉眼抹掉眼淚談笑自如。他看到有人誹謗警局就衝上去暴打那個人。他被解僱了還蠻不在乎坐在家裡妄想著警局很快就會救助他......
當然還有那個侏儒詹姆斯。他因為身體缺陷，而被小鎮居民嫌棄著。包括女主米爾德麗德在與他共進晚餐時，臉上都是黑著的。因身體缺陷而飽受冷眼歧視的事情，其實在我們生活中也不少見。
雖然他遭受這些歧視，但他還是願意去幫助別人。去陪廣告經理韋爾比打撞球，去替米爾德麗德打掩護（向警察叔叔撒謊是不對的），幫忙貼廣告牌等等。
除此，還有許多小細節都讓這部電影分外壓抑。狄克森在威洛比死後自以為自己會上任的自大與同僚們涌過來拍馬屁，卻在新局長到來後一鬨而散的場景，讓人覺得痛快又格外心酸。
還有故事尾處，狄克森拼盡全力追查到的疑犯，卻因為警長的一段話而陷入絕望，差點吞槍自殺。
「他的治安官說不能泄露他的信息，包括他的工作地區。所以他當晚在國外，沒有一點嫌疑。你懂了嗎？」這一段話，看到這裡的你們懂了嗎？
我們常說「不要以暴制暴，一切交給法律。」但當我們真正發生這些事情的以後，絕大部分的人還是會選擇不顧後果地去施暴。哪怕他們是受害者。
有人說，這個世界怎麼了。其實這個世界是客觀的，是我們這群人讓這個世界一點點地變壞。我們事不關己，冷眼旁看他人的遭遇卻不願伸出援手。我們將怒火發泄在別人身上，或者睚眥必報。我們去思考這個世界怎麼了，卻不曾反思我們自己的行為。
雖然這部電影會看得很壓抑，但裡面卻有些場景讓人心暖。比如那一頭來安慰米爾德麗德的小鹿，那一封開解狄克森的信，那杯寬恕暴力的帶吸管的果汁。這一點一滴都在悄悄告訴觀影者——「看清這個世界，然後愛它。」
電影最後的開放性結局也在告訴我們，一切都在路上。無論是這人性的複雜，還是我們遭遇的不公，一切都未結束，一切都有希望。我們該做的，就是看清這個世界，然後愛它。
END
TAG:淼城阿扯君 |