關於遊戲行業的抄襲與借鑒現象，我是這麼認為的

借鑒還是抄襲，這是創作行業永遠繞不過去的話題。

而這個話題隨著網易《第五人格》的爆紅，又再次被玩家們翻上了檯面。

今天刺蝟君就「遊戲的抄襲與借鑒」說說自己的看法，也歡迎大家理性討論，不喜勿噴。

由於相關標準無法通過詳細的界限分清楚，因此即便是出台法律依舊能夠利用文字的漏洞鑽空子，既然如此，到底什麼才是借鑒，什麼又才是抄襲呢？

個人認為，抄襲和借鑒的區別在於是否在參考對象的基礎上做出了「積極」的創新。

一個明顯的例子就是TCG（集換式卡牌遊戲）界的三個時代產物——萬智牌、遊戲王、爐石傳說。萬智牌的玩家們都說遊戲王是在萬智牌的基礎上改進而來，但遊戲王並非原原本本把萬智牌的優點撿來就用，而是另闢蹊徑地把玩法越挖越大，規則也越加複雜。

而爐石傳說雖然同樣吸收了上面二者的諸多優點，但卻從來沒有被這兩款傳統TCG束縛住，開創了純電子TCG卡牌對戰的先河，許多看似普通的流程都是只有在電子遊戲這一基礎上才能實現的。

也就是說，萬智牌開創了TCG玩法，是鼻祖，而之後的《遊戲王》和《爐石傳說》又在此類玩法中進行了自我創新，從而引領了新的時代潮流。

再舉一個例子：

LOL和DOTA2之間的爭議，Dotaer說LOL是抄襲他們的推塔對戰玩法，loler說Dota只是個老舊的遊戲模式，LOL更符合當下的時代訴求。

故而兩家陣營誰也不服誰，一天到晚的在網上掐架。

其實LOL是由DOTA的主創人員之一羊刀打造，可以說從一出生就打上了DOTA的印記，當年LOL的經典廣告詞就是「傳承DOTA經典，DOTA原班人馬打造！」

這在當時就是明目張胆的告訴大家，這是一個「借鑒」DOTA的遊戲，你來不來玩？

後來的結局Dota在精英路線越走越遠，而LOL卻憑藉著簡化操作、輕鬆上手的差異化定位，成為了當今最火的網遊，成了最成功的「借鑒」遊戲！

而且在剛開始英雄聯盟自稱為類DOTA遊戲，但隨後拳頭遊戲開始將遊戲定義為MOBA遊戲，隨後MOBA遊戲的叫法開始更加流行。

《王者榮耀》便是類moba遊戲最火爆的衍生品，但是天美在遊戲機制的改革上屬於小打小鬧那種，所以到現在還活在LOL的光環之下。

因此在一定程度上可以理解為，模仿是對遊戲最好的傳承，前提是後者的遊戲品質是「取其精華，去其糟粕」的用心之作。

而像那些既借鑒了玩法又毫無差異化亮點的1：1模仿遊戲，比如《阿拉德之怒》模仿《地下城與勇士》，什麼《旅行熊貓》、《槍火戰神》之類的，如果遇到這些歪瓜裂棗，不要猶豫，直接開噴即可。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！