在中原淪陷後，東晉、南宋都可以享國百年之久，南明卻短短二十載滅亡？

東晉和南宋開國驚人相似的一點是原本並無希望繼承大統的人稀里糊塗的因為逃過皇室被一鍋端的慘禍後，來到南方，在當地實權派的支持下成為毫無爭議的正統繼承人。而崇禎朝廷傾覆前，明知北京不可留，還不進行南遷，最差也要將太子送往南京，做以防不測的萬全準備。可直到闖軍兵臨城下，崇禎君臣竟然依然無作為的等待最後時刻的到來，結果皇室正統被一鍋端，為南明埋下了古代封建朝廷最忌諱的問題：儲君問題。這一問題伴隨南明抗清二十年，成為江南地區各方勢力內訌的重要原因。

軍隊擁兵自重，不聽調遣。這點其實是由第一個不安定因素引發出的問題。在崇禎歪脖子後，沿長江中下游至山東地區，尚有相當多的明朝官軍的存在，南京六部在沒有北京朝廷指定的合法繼承人的情況下，在擁立問題上出現巨大分歧。福王沒有辦法，倚靠四鎮，用武力脅迫上台，直接讓四鎮總兵官成為開國定策的元勛，性質上跟文官擁立便有了極大不同。這些在農民起義戰爭中的敗軍之旅，禦敵無能，禍國有餘。不聽從南京朝廷的調遣，驕橫跋扈，但作戰時卻是一觸即潰，要不然就是投降滿清，直接導致了清軍輕而易舉的跨過長江，滅亡弘光朝廷。當然這個問題也由明末戰事頻繁，軍隊逐漸私人化有關。譬如左良玉這樣的，在崇禎後期時已逐漸不聽朝廷調遣，但當時尚不敢明眼跳反。等到了南明朝廷時，左良玉不思抵禦農民軍和清軍，反以「清君側」的名義領三十萬軍隊順長江東下南京，自己人打自己人。

東晉與南宋朝廷成立之初，漢人首要面臨的是少數民族的入侵，最大的矛盾是漢族正統和少數民族蠻夷之間的矛盾，在北方大兵壓境之際，尚能同仇敵愾，一致對外。而南明呢？弘光朝廷成立之初，提出的政策是「聯虜平寇」。史可法等一幫北京朝廷的遺老遺少們打的什麼主意呢？借清兵的手去剿闖軍，然後再談恢復北都美好夢想。縱觀南明抗清二十載，西北的闖軍和進入四川的張獻忠作為第三方勢力，始終是自命南明正統的人所防備和警戒的對象。雙方齟齬大於合作，直到永曆朝廷的官軍消耗殆盡，原來的大西軍成為抗清的中流砥柱後，這種不安定才逐漸淡去，而隨之而來的孫可望叛變，又給了這個內亂不休的畸形政權以致命的一擊。

.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！