自古成王敗寇，作為勝者的司馬懿為什麼後世的名聲遠不如諸葛亮呢？

原標題：自古成王敗寇，作為勝者的司馬懿為什麼後世的名聲遠不如諸葛亮呢？

三國時期的諸葛亮和司馬懿是一對傳奇的對手。諸葛亮為了匡扶漢室、報答劉備的知遇之恩，多次北伐曹魏，鞠躬盡瘁死而後已，成為千古名臣。司馬懿則在多次與諸葛亮的交手中，不斷提高自己的威望和地位，不僅保住了曹魏江山，更為後世子孫創建大一統的晉朝奠定了基礎。可以說，司馬懿是三國時期最後的贏家。自古成王敗寇，為什麼作為勝者的司馬懿、在後世的名聲遠不如諸葛亮呢？嵐風說史就和您說一說。

諸葛亮為蜀漢竭心儘力，他的兒子和孫子也為了保衛綿竹雙雙陣亡。在有著、忠君愛國思想的古代，這種忠烈的行為自然得到統治者的推崇。就連司馬懿的孫子、晉武帝司馬炎，為了表彰諸葛亮這種忠臣行為、還將諸葛亮的另一個孫子諸葛京委任為、江州刺史。有了朝廷的宣揚，諸葛亮忠君愛國的好名聲也就越來越大了。反觀司馬懿、就過於陰損狠毒了。

在平定公孫淵的戰役中，城破後、司馬懿下令屠殺十五歲以上男子、七千多人，收集屍體、築造京觀。「京觀」也叫「武軍」，就是用泥土夯實屍骸，在路邊築成高台，目的只是顯耀武功、震懾他方。他用手段奪權後，後世子孫創建的晉朝、更是造成了大漢民族空前災難的五胡亂華。竊得政權的司馬氏既沒有開疆拓土的當世之功，也沒有造福後世的千古之業，反而使得天下大亂、分崩離析幾百年。因此，司馬懿在後世的名聲也就很難比得上諸葛亮了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！