蘭花兩腐病原菌顯微圖片與簡便區別方法

弘揚國蘭文化，傳播蘭花知識

在國蘭種養中，莖腐與軟腐是令蘭友們頭痛的兩大病害．．．

兩腐癥狀近似，致病微生物之病原體卻是截然不同的兩種！其中，莖腐病由真菌感染引發，病原體為鐮胞菌（鐮刀菌）；軟腐病則由細菌感染而引發，病原體為歐文氏菌（歐氏桿菌）等．．．

個人利用業餘時間分離並拍攝了一組有關兩腐病原菌的顯微圖片，與蘭友們分享以供欣賞與備查．．．

鐮胞菌菌絲體（1600X拍攝）．．．

鐮胞菌孢子形態1（1600X拍攝）．．．

鐮胞菌孢子形態2（1600X拍攝，圖中部為4隔膜的大分生孢子、中上為2隔膜的小分生孢子）．．．

歐氏桿菌形態（1600X拍攝，圓圈1的上方偏左類似於2個頭尾相連膠囊的是1個正在分裂中的歐文氏菌）．．．

那麼，在不動用顯微設備的情況下，我們的廣大普通蘭友又如何去簡便而準確的甄別出這兩種病害，從而做到對症下藥、有的放矢呢？這裡告訴大家兩種簡單的方法——目視法與聞嗅法．．．

莖腐病的病灶處顏色偏黑褐-黃褐、色澤看起來比較乾澀，初呈火烤樣的收縮狀，後期有時可見凸起霉斑，起病過程也比較顯緩慢（最少也要3-5天，多可達月余），聞起來是帶有酒味的類似於爛水果的味道；軟腐病的病灶處顏色偏黃褐-灰黃、色澤看起來較顯明亮，初呈沸水焯過樣的煮熟透明狀，後期有時可見膠狀菌濃，起病過程較急（最多1-2天，最少可數小時-半日），聞起來是帶有酸臭味的類似臭雞蛋的味道。其中，由葉芯積水而間接引發的多為軟腐病症．．．．．．

殺菌劑的選擇方面，一般的殺真菌葯對鐮胞菌的防治效果都不好，好像目前在世界範圍內還沒有什麼針對性的特別突破！有報道說甲殼素及一些生物殺菌劑（如放線菌、木黴菌製劑）等對鐮胞菌有效，不過根據本人的試驗結果，可謂收效甚微。此類藥劑的功效主要應該還是在預防方面，而非治癒！所以，對莖腐蘭株最有效的處理方法依然是趕緊切苗分株，或可解救一二，最主要的還在於加強日常管理及加強預防．．．

軟腐方面就要好對付的多，一般長勢健旺又多苗連體的盆口不作任何處理亦無大礙，最多損失患病苗及鄰近苗；而弱勢又苗單的蘭株則由於本身的抗逆性較差之故，若順其自然就比較容易導致全軍覆沒！須及早處理方可有效阻止病情發展！針對細菌性軟腐的用藥，個人不建議採用農用硫酸鏈黴素這類積年累月使用的老舊藥劑，其往往由於微生物產生了抗藥性而效果不好！建議使用菌必克（硝基腐植酸銅）、中生菌素等新型藥劑，氫氧化銅（可殺得）效果也很好（且可兼防真菌），不過使用時要注意避免高溫（攝氏30度以下）及藥液過濃，否則易產生藥害．．．

需要特別提醒的是：有某些蘭著提到的莖腐病起病於成草而軟腐病起病於新苗。個人在實踐與走訪中發現，實際上這兩種病害均可於新老草上任意發生，並無規律可循！切不可藉此輕下判斷，以免延誤．．．

以下是兩幀蘭葉氣孔的顯微圖片，一起發上來給蘭友們欣賞一下（1600X拍攝）．．．

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！