崇禎帝殺掉袁崇煥後 為什麼不給毛文龍平反

一

袁崇煥死了！

1630年8月，剛剛從後金鐵騎下拯救了京師、拯救了整個大明王朝的薊遼督師袁崇煥，被崇禎帝處以凌遲之刑，時年46歲。此外，家人流放3000里，家產全部抄沒。

崇禎帝為什麼要殺袁崇煥？有兩條罪名。一是「擅主和議」；二是「專戮大帥」。「擅主和議」指的是袁崇煥曾經多次與皇太極進行和議，「專戮大帥」指的是袁崇煥手持尚方寶劍斬殺左都督平遼總兵官毛文龍。

按照正常邏輯，崇禎帝殺掉袁崇煥後，就應該給毛文龍平反。畢竟，袁崇煥的罪名之一就是殺毛文龍。然而，終崇禎一朝，崇禎帝都沒有給毛文龍平反，甚至連撫恤毛文龍家屬，都不被允許。

這又是為什麼呢？

二

袁崇煥殺毛文龍一事，頗有戲劇性。

毛文龍是浙江杭州府錢塘縣（今浙江省杭州市上城區）人，歷經萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至左都督平遼總兵官。他在東江鎮開創了軍事重鎮，成為明朝抵禦後金入侵的橋頭堡。

袁崇煥和毛文龍都是明朝鎮守邊疆的大將。不過，袁崇煥職位在毛文龍之上，毛文龍受袁崇煥節制。毛文龍抵禦後金有功，但他長期鎮守東江鎮，耗費軍糧巨大，又不容他人染指，儼然獨立王國。袁崇煥上奏朝廷，請派文官前往毛文龍部監軍。毛文龍上書爭辯，使得此舉沒有成功。

及至後來，毛文龍前來拜見袁崇煥時，表現得傲慢無禮，讓袁崇煥產生了殺意。1629年5月，袁崇煥以閱兵為由，前往毛文龍處，列舉毛文龍專恣無戒、為臣不道、侵吞錢糧、好色誨淫、草菅人命、掩敗為功等12條罪狀，請出尚方寶劍，將他斬殺。

三

實事求是地說，袁崇煥斬殺毛文龍一事，有失唐突。一方面，袁崇煥列舉毛文龍12大罪狀，並無必死之因。另一方面，袁崇煥雖然持有尚方寶劍，可以先斬後奏，「按法誅奸贓」，但所斬殺的對象為品級較低的官員，毛文龍屬於邊關大將，袁崇煥是殺不了的。

因此，袁崇煥在殺掉毛文龍後，第一時間報告朝廷，稱：「文龍大帥，非臣所得擅誅，便宜專殺，席藁待罪，惟皇上斧鉞之，天下是非之而已。」在這裡，袁崇煥老老實實地承認了「擅誅」是不對的，請皇帝懲處。

人頭已掉地，沒辦法再接回來，崇禎帝又能怎麼樣？只能是寬慰自己還依賴的袁崇煥，他回復袁崇煥，說：「毛文龍懸踞海上，糜餉冒功，朝命頻違，節制不受。近復提兵進登萊索餉要挾，跋扈叵測。且通夷有跡，犄角無資，掣肘兼礙。卿能周慮猝圖聲罪正法。事關封疆安危，閫外原不中制，不必引罪。一切處置事宜，遵照敕諭行，仍聽相機行。」

由此可見，崇禎帝認可了袁崇煥殺毛文龍的12條罪狀。

四

如果崇禎帝要為毛文龍平反，就會面臨一個巨大的問題：必須承認自己有錯。

換做其他皇帝，有錯就認，並非一道過不了的坎。但崇禎帝不一樣。他是一個死要面子的人，他所認定的事情，哪怕後來證明是錯的，也絕不認錯，寧願一條路走到黑。

比如，1643年，孫傳庭在潼關與李自成作戰，寡不敵眾，戰死沙場，馬革裹屍。消息傳來，一向對孫傳庭不滿的崇禎帝竟然懷疑他詐死潛逃，沒有給予贈蔭，也沒有撫恤其家人。哪怕後來知道孫傳庭的明確死訊，也沒有改正。直到清朝時候，才被追謚為「忠靖」。

中國人素有「重死輕生」的傳統，非常重視死後的名聲。崇禎帝不肯給孫傳庭贈蔭，令人齒冷。

朝廷中有人提議為毛文龍平反，還遭到崇禎帝一頓痛斥。

袁崇煥被殺，毛文龍的東江鎮舊部周文煌以為有機可乘，給朝廷打報告，為毛文龍伸冤，「伏乞皇上大奮乾斷，特賜文龍骸骨以歸葬，錄其後人，世世不絕。」崇禎帝在回復聖旨中指出，「逆督擅殺島帥罪案已定，毛文龍歷年糜餉，牽制無功，豈得乘機借端，飾稱忠義！」

崇禎帝進而斥責周文煌：「文煌瀆奏不倫，好生罔肆。本當究處，念系愚弁姑饒他。」崇禎帝只允許將毛文龍的屍身交給親人領回掩埋，已是皇恩浩蕩了。

此後，朝廷中再無人敢提及為毛文龍平反的事情了。

【參考資料：《明史》《薊遼督師袁崇煥題本》《崇禎朝野紀》等】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！