一次幸災樂禍後的思考

上上周的某一天早上，我在地下車庫遇到了一個迷路的外賣小哥。不久他就找了出口，由於出口欄杆必須識別車牌才能開閘，他騎的是電瓶車，出不去。他把車靠在一邊，然後等我先出去。我上坡過閘，從後視鏡瞥到，由於他的電瓶車沒有完全掉頭，稍微調整了下，錯過了最佳的過閘時間，他沒出來。我當時閃過了一絲高興，短短几秒鐘後，我便冷靜下來，感覺了到了一股涼意。我們先來分析一下客觀情況：

他出不去並不是我的責任。

我如果開慢一點等他一下，那他肯定能出去。

因為地下車庫只有住戶才能進去，所以他可能用了不合理的跟隨的方法進入車庫（當然還有一種可能是進口的車閘壞了。）

我非常認真分析了我產生」高興」的原因：我認為

A.他出現在地下車庫是不合理的。

B.他出閘採用跟隨的做法是我不認同的。

C.我可能對他的職業產生了一些輕視。

如果換做是一個女性或者普通服裝的人，我問自己會不會慢慢行駛讓她出去，我的回答是肯定的。

當時在感到涼意的時候，我有過掙扎，是不是需要倒車回去幫他一下，然而我沒有。雖有歉意，但並沒有強大到讓我產生行動。我開啟了自己的元認知，卻無法做到知行合一。你知道那天我沮喪了很久。

當天晚上，這種「高興」又喚起了我小時候的件事。大概7-8歲的時候，我在老家附近，把一個小孩推到在地，他哇哇大哭，我溜之大吉，刺激興奮又高興。這個「高興」喚起了那個「高興」。讀到這裡，你可能認為我是一個bully（欺凌者），然而我自認為並不是，原因是從小到大也就只有這麼一次。這就很奇怪了，我應該不是一個那樣一種人，卻又似乎已經成了那一種人，有了那一種人的基因。

幾天後，我聽到了一則新聞。經過大數據分析，王寶強離婚事件後，絕大多數大眾對於此事的態度是高興。這種高興的表象是：看熱鬧，說風涼話，蹭流量，營銷造勢。

我似乎為自己的「高興」找到了群眾基礎，但是這裡面的根源是什麼呢？

再來回想一下，最近，可能是這一兩年，在快手和抖音上都出現了一種視頻，以作弄他人為樂的視頻。把鞭炮塞進衣服；把人推到河裡；隨意在商店亂扔商品等等。觀看和點贊人數還不少，我不去評價這些視頻的真實性。問題是這些視頻受到了大眾的歡迎，或者說是迎合了大家的某種需求。相比此類視頻，另一類視頻則非常感人，比如在沒有路燈的晚上，一位司機用燈一直照著一位少年回家，少年到家後鞠躬感謝。但是你知道嗎，這兩類點贊的是同一撥人。

本周，我還注意到有一個娛樂現象。

網上出現很多模仿著名演員張嘉譯走路的視頻，因為張嘉譯走路姿勢有點特殊，尤其是左咯吱窩夾著包，微弓著背，甩動右臂走路的步態成了張嘉譯的標誌。人們爭相模仿逗樂。這其中有普通人，也有公眾人物，在近期的一個晚會上，知名主持人楊迪、沈夢辰，體育明星武大靖都曾模仿張嘉譯走路。

真相就是張嘉譯患有強直性脊柱炎，俗稱不死癌症。這種病非常痛苦，會引起關節疼痛僵硬，行動不便，晚期會癱瘓。現有醫療技術沒辦法根治，只能控制病情。

那幾個模仿過張嘉譯走路的公眾人物，也受到了眾多網友的口誅筆伐，

這裡有兩個問題：

公眾人物對這種模仿對象背後的原因採取了漠視，不關心，不了解的態度，企圖用模仿搞笑的方式來獲得公眾關注。

大眾的反應又顯得很正義，對於弱者的關心，對欺凌者的聲討。

你知道我看到了什麼嗎？我們是一個矛盾體，一面是強權主義者，可能這是一種隱形的屬性，一種我們存在卻不承認的屬性。一面是正義者，我們對於不公正的事情要求公正，對於助人為樂的事情有著自己的感動。

我不希望自己是一個強權者，那種恃強凌弱是我所不想承受的。我希望我們能平等的看待同類，平等的看待家人。作為個體，我會不斷去踐行知行合一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！