為什麼中國古代王朝不會挖掘上個朝代的皇陵？

網友及維度：

這個問題是不嚴謹的，因為有挖的。

先說一個背景。

古代沒有田野考古，不存在如郭沫若、吳晗等學者發掘明定陵的事件。這裡只說結果，不談動機和所謂意義。

古代刨墳掘墓都是重罪。如《大明律》：凡發掘墳冢見棺槨者，杖一百、流三千里；已開棺槨見屍者，絞；發而未至棺槨者，杖一百、徒三年（招魂而葬亦是）。若冢先穿陷或未殯埋，而盜屍柩者，杖九十、徒二年半；開棺槨見屍者，亦絞。其盜取器物磚石者，計贓，凡盜論，免剌。

所以，古代當權者挖前朝皇陵，只有兩個目的，一個是政治性破壞，一個是盜墓。

網友楊亞亞：

一般情況下，古代大一統王朝都不會挖掘前朝帝陵，因為當時那些皇帝心裡也清楚，幾百年後，他們的帝陵改朝換代以後何嘗不是成為前朝帝陵，所以都有默契不破壞甚至保護前朝帝陵。

而且中國人是很崇拜祖先的，所以對墳墓看得很重，儒家就是辦喪事出身，獨尊儒術後，成為中國人的正統思想，所以古代王朝要挖前朝皇陵既會遭到朝臣的反對，也會引起民間的怨憤。

網友再也吳江：

挖掘前朝皇陵的事情多了去了。

比如唐代的皇陵，黃巢進入長安以後就開始盜掘了。後來軍閥溫韜做了節度使，唐代的皇陵剛好在其境內，就對其進行了系統的盜掘，把裡面藏的金銀財寶都偷出來。其中，唐太宗李世民的昭陵最為堅固，他也不管，一定要盜，就挖啊挖，一直挖下去，最後終於挖通了，就見到裡面，」宮室制度閎麗，不異人間。「此外，還有各種圖書，書法真跡，他都拿出來。不過也有他搞不定的。乾陵，就是唐高宗和武則天的合葬墓，他就沒挖動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！