我若真的愛你，又怎能與你無關？
《一個陌生女人的來信》（Brief einer Unbekannten），奧地利作家斯蒂芬·茨威格（Stefan Zweig）的經典之作。高爾基說這是一部驚人的傑作，以至於他在讀這篇小說的時候竟絲毫不感羞恥地哭了起來。毫無疑問這是一部成功的文學作品，帶給了讀者一個凄美的愛情故事，確切地說是一個虐心的單戀故事。
我閱讀小說，觀看根據小說改編的電影，卻始終看不透作者只是想寫一部成功的文學作品，還是想宣揚那種他所理解的執著愛情，必竟他被稱為最了解女人的作家。遺憾的是作為讀者，我並沒有感受到執著的愛情之美，反而更多地讀到了懦弱、愚蠢、執拗、自私和可悲，完全沒有自我的負面人生觀和愛情觀。
關於女主角的愛情，我看到過很多種評價。
有人說她愛的驕傲，有人說她愛的卑微，有人說她愛的執著，有人說她只是愛上了愛情......, 可是在我這個俗人看來，她誰都不愛，即不愛那個男人，也不愛她的孩子，更不愛她自己，甚至她也不懂什麼是愛情。她愛那個男人，為了讓那個男人沒有任何負擔卻在自己臨終前才告訴他一個天大的Suprise, 有一個女人愛了他一生，還為他生了孩子，並且他的孩子就在昨天已經死了，而她自己也就要死了；她愛自己的孩子，卻寧可讓孩子眼睜睜地看著她給不同的有錢人做情婦，而活生生地讓孩子錯失了擁有真正父愛的機會；她愛自己，卻僅僅因為那點可憐的自尊而執拗地等待著被認出小時候的自己；我甚至認為她只是把一份虛無的愛情當成了自己荒廢人生的借口。必竟真正的愛情起碼是值得爭取的，而她選擇的是什麼呢？
她選擇的是等待，在痛苦中等待，在煎熬中等待，她甚至用她以為的愛讓自己過著自我虐待、自我作賤的生活，以為那樣就是維護了自己的自尊。而在她失去了兒子之後，自己臨終之前寫信告訴了那個男人一切，請他在每年生日之際在花瓶中插上一束白玫瑰，這算是乞求那個男人記住自己，還是懲罰他居然一直沒有認出自己呢？看上去她似乎是演繹了一段我愛你與你無關的愛情，但倘若真的愛你，又怎麼可能與你無關？
那個男人，自然是不值得為他做任何的辯解的，誰讓他處處留情卻從不肯用一點點心呢。女人看不透他多情的眼神背後竟是一顆冷酷的內心，他不會為哪個女人而駐足，更沒有哪個女人可以走進他的內心，縱然痴情的女人為了他付出了自己的所有。他連一個曾經跟他纏綿三個日夜的女人都沒了印象，你還如何能要求他認出那個小時候就對他痴迷的鄰家小女孩呢？原本，一個正值青春期的小女孩在生活中突然出現一個功成名就且風華正茂風流倜儻的男人，瞬間產生愛慕和迷戀是可以理解的，把他當成自己的全部也無可厚非，但經過三日的纏綿過後卻被忘得乾乾淨淨，這對於一個成熟的女人，是否應該認真思考一下這份愛情呢？
而她卻選擇「我不埋怨你，我愛你，愛的就是這個你，感情熾烈，生性健忘，一見傾心，愛不忠誠。我愛你這個人就是這個樣，只是這個樣，你過去一直是這個樣，現在還是這個樣。」 她愛他，她就是這樣用低聲下氣去愛他的， 卻唯獨忘記了如何去愛自己。懷了那個男人的孩子自己撫養，原因只是因為這個孩子是那個男人生命的延續，擁有了這個孩子就如同擁有了那個男人，而忘記了這個孩子也是自己的孩子，更是一個獨立的生命，他至少有權力知道自己的父親是誰，至少他可以有跟父母共同生活在一起的願望。而她，作為一個母親卻完全沒有尊重這個她愛的孩子。她怕，怕影響了那個男人的自在生活，怕那個男人不承認自己的孩子，懷疑她心懷某種目的......
如果現實中這個女人真的存在，我真的好想問問：你真的愛這個男人嗎？你真的愛自己的孩子嗎？你真的愛你自己嗎？愛這個男人，就應該讓他了解自己；愛這個孩子就應該讓他知道父親的存在；愛自己就應該給自己的愛情一個起碼的交待。那個男人拒絕承認又如何？認為你帶著某種目的又如何？起碼你為自己的幸福努力過了，為自己的孩子爭取過了，你無愧於自己無愧於孩子。既然遇人不淑，徹底做個了斷，去開始自己新的人生不好嗎？害怕自取其辱不敢爭取，卻偏偏在現實生活中不斷地自取其辱，這到底算是什麼人生邏輯呢？
讀到這裡，那些認為這個女人愛的驕傲愛的偉大的讀者們可能會認為我沒有同情心太過尖酸刻薄，她明明為了這段愛情已經吃盡了苦頭，她起碼應該得到同情。可是，我真的不知道是否應該同情她。在我看來，她所有的執著、她的堅強、她的倔強、她的愛情，都用錯了地方。她的悲哀不在於男人不愛她，甚至不記得她，而是她自己就不認為自己應該擁有那個男人的愛情，也在骨子裡就認同了自己的卑微，所以她用自己的卑微來等待男人來注意她、愛她。以一個完全不記得自己的男人為生命的中心，卻完全忘記了自己的存在。毀掉她的不是別人，正是她自己，這樣的女人真的值得同情嗎？我只是怒其不爭哀其不幸，替她不值。真希望如有來世，她能學會如何愛自己。
當然如果按照我的邏輯，可能也就沒有這部成功的經典之作了。而這個虐心的故事帶給讀者對人生和愛情的思考，也正是這部作品的價值所在吧。
TAG:酒室書香 |