呂布為什麼是三國英雄中的第一？呂布武力的唯一證據
呂布是三國中的第一猛將，不過呂布在下邳之戰中丟了性命，他到死的那一剎那肯定特別怨恨劉備。因為就在兩年前，呂布解救了劉備的危難，對劉備可謂有救命之恩，而這次解救更成為了呂布勇猛的唯一例證。
這段歷史在三國志和後漢書中都有非常明確的記載：術遣將紀靈等步騎三萬攻備，備求救於布。布諸將謂布曰：「將軍常欲殺備，今可假手於術。」布曰：「不然。術若破備，則北連太山諸將，吾為在術圍中，不得不救也。」便嚴步兵千、騎二百，馳往赴備。靈等聞布至，皆斂兵不敢復攻。布於沛西南一里安屯，遣鈴下請靈等，靈等亦請布共飲食。布謂靈等曰：「玄德，布弟也。弟為諸君所困，故來救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳。」布令門候於營門中舉一隻戟，布言：「諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決鬥。」布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言「將軍天威也」！明日復歡會，然後各罷。
這段歷史被後世不斷演義，漸漸的轅門射戟成了成語。中國古代不缺少射箭的好手，很多人可能會拿黃忠、姜維、趙雲這些人來舉例子，不過這些人一沒有直接的證據來證明他們的能力，二來他們畢竟不處在同一個時期。下面我們分析一下呂布這場表演難度有多大？
首先我們看看什麼是戟。戟同棘，是古代的一種早期作戰兵器，考慮到當時的冶金技術，戟可能更類似於戈這種兵器。不一樣的是，戟的小枝只有3厘米寬、8厘米長。下面是古代的出土文物。
那麼呂布射箭的距離有多遠呢？三國志沒有介紹，後世演義不可信，我們只能從古代的行軍布陣進行猜測了。中國古代每人攜帶的行軍裝備中包括有兩根柵柱，用於構築柵欄。營地形狀初為正方形，後改為長方形，四周以壕溝和土牆環繞。土牆高達3.5 米，由開壕溝挖出的泥土堆放在緊靠柵柱的地方而形成。營壘大門兩側築有木製塔樓，在其上可用箭擊射來犯的敵人。營地中央為一廣場，設有指揮官的帳篷和祭壇，其餘地方依次設有士兵的帳篷。按照規定，每個百人團設10 個帳篷，以木材為支架，上面覆蓋皮革或粗麻布，兩面為斜坡。有時部隊會在某一營地過冬，為此，營地應特別堅固，營房與圍牆之間的距離應為50 米，圍牆外面還應設有陷阱和路障等，以防敵人偷襲。所以呂布射箭的位置很可能是50米，或者更近一些。從大家驚嘆的表情上判斷，這個距離怕不會太近。
半米一步，五十米有百步左右。考慮到風等方面的影響，在五十米外射中人是古代的通用戰法，要是射中一個3×8cm的小鐵片不光是體力，恐怕視力的要求也不低，很有可能是呂布憑藉判斷和感覺射出的一箭，更意外的是命中了。
古代射箭是必備的生存技能，沒有什麼好誇耀的，呂布敢於表現，證明了他的膽魄。而且呂布並不是賭博，而是真心的救劉備，如果失手的話，說出話又怎麼辦？紀靈心裡估計也明白呂布的打算，但是因為呂布一人的勇武就退卻了怕不應該是個將軍應該的表現吧，那麼紀靈為什麼沒有連同只帶了少量士兵的呂布一起收拾，反而答應了呂布的建議呢？
第一、徐州集團的實力應該不容小覷。從劉備當年敢於抗衡曹操和征討袁術上和曹操要消滅呂布來剷除後患上來看，徐州的總體實力應該不弱。袁術一口氣吃掉劉備和呂布難度不小，而且當時的領導本就是軍閥，沒了呂布，高順、陳宮這些人隨時都可以上位，殺了呂布沒有益處。
第二、劉備是敵人，呂布是盟友。呂布和袁術至始至終都是軍事上的盟友，雖然呂布悔過婚約，但是雙方至始至終都沒有發生過軍事上的衝突。袁術的敵人是劉備，擴大軍事上的對立面不是一個聰明的做法。
呂布也一定清楚袁術的敵人是劉備而不是自己，那麼為什麼一定要收留劉備呢？
第一、從陶謙讓徐州、劉備復占徐州和劉備帶走糜竺、簡雍上看劉備在徐州的聲望不低，收留劉備有利於鞏固自身的統治，而且劉備被袁術打敗，沒有對呂布形成威脅的可能，等劉備混大的時候，呂布讓高順及時的剷除了威脅。
第二、是向袁術表明了個態度。呂布反水多半是袁術的勾引，而如果對袁術言聽計從，未來在雙方談判中，呂布一定處在一個下風的地位。留著個劉備，適時可以敲打下袁術，不能不說呂布的手腕還是有一些的。
第三、雙方抱團取暖。劉備當時收留呂布和呂布後來收留劉備雙方本質上是一樣的，都是自身的能力都不足以對抗曹操和袁術。事後證明，呂布和劉備都在徐州單幹過，結果被曹操先後兩次擊敗。
所以啊，大家別太小看了呂布的智商、政治水平和權謀之術。小說家的話更多是為藝術服務罷了。
TAG:老叟 |