回到過去，催眠某個人，定好觸點，在未來觸動，歷史會不會改變

今天看到有人問了大獅一個很深奧的問題，她是這樣說的：比如我現在在2018年，我知道2019年因為某個人（簡稱：A）將要導致某件事必然走向某個方向，而我們穿越時空，回到2000年，催眠A，讓A接受某種暗示，然後在2019年時，觸發這個暗示，從而導致這件事走向了另外一個方向，那麼A的歷史會不會改變？

這個問題確實也難倒了我，我想了很久，我想更應該叫做改變「命運」，而不是歷史吧，或也可算作改變「歷史」吧。催眠術之中確實有個叫做「回溯」的名詞，就跟時間有關，也就是讓人的記憶回到過去，發現和改變腦海中的記憶。但是就算這樣做，雖然能改變人的記憶，但卻改變不了現實中的人生。

這個跟愛因斯坦的「外祖母悖論」有很大相似之處（外祖母悖論是在愛因斯坦相對論之中提出的，假設回到過去，並且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會繼續存在？）。正如我們所知的物理學定律之中，所有事物都存在著對稱性。同樣，「時間」也適用其中。也就是說，當時間在向前推進的過程當中，它也在向過去倒退。這也就是意味著，我們的過去、現在和將來都在同一刻發生。（好萊塢懸疑片《蝴蝶效應》講的就是這個定律。）

但是仍有一個問題不能解釋，假如真的是這樣的話，時間就是不存在的，過去、現在、未來其實都是在同一時刻發生的話，那麼時間悖論又該怎麼解釋？

根據愛因斯坦的相對論，或許真的存在一些不可違背的物理學理論來否定時間的存在。但是，這更多的只是一種猜測，而科學家們也提出了相關的時間悖論來質疑時間的不存在理論。

因此又有人提出了「祖父悖論」和「先知悖論」。「祖父悖論」是什麼呢？舉個例子：如果某個人通過時光機器回到了過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，但此舉動會產生矛盾的情況，即你回到過去殺了你的祖父，祖父死了就沒有父親，沒有父親也不會有你。既然這個人不存在，就不可能回到過去，並殺死自己的祖父母。

那麼「先知悖論」是什麼呢？再舉個例子：如果某人去到了未來，知道不幸事件A將發生在自己身上。他回到現實中做出了避免事件A發生的行動，結果發生了事件B。因此事件A在未來根本就沒有發生，他也就不可能知道事件A的存在。

正如這位朋友所提的問題，如果回到2000年通過催眠對A進行心理暗示，以改變2019年的歷史，但如果真回到2000年並成功對A進行了催眠，也就是說歷史的發展將發生改變，那麼2018年這位朋友將不再需要通過穿越去改變歷史，這同樣是一個悖論。所以，歷史是不能被改變的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！