本文由點述Spotory與騰訊數碼聯合首發

今年三月份，OPPO、vivo相繼推出了自家全新旗艦機型，OPPO R15和vivo X21。根據以往的情況來看，OV這兩家的發布的新品基本上都非常相似，無論是外觀、配置等等各方面都更像是兄弟機型。而配置方面更是飽受嘲笑，成了網友們口中的「智商檢測機」。

「智商檢測機」

但從近幾年開始，OPPO和vivo對於產品的側重點開始出現不一致，vivo更多投入在技術上，比如全球首發的屏下指紋識別方案，以及vivo apex的亮相。而OPPO則繼續在品牌營銷上越做越大，比如霸佔全網的發布會（演唱會）。但這兩款手機的處理器依然沒有採用高端配置，卻達到了國產手機高端的價位。不過這兩款產品也都具備各自的特點，並且同為上半年線下最熱門新品，相信很多人也在猶豫到底選哪一款。接下來讓我們從各方面來看看，這兩款產品還是不是低價高配，哪一款更適合你，更值得你掏腰包。

外觀

外觀對比

OPPO R15和vivo X21都採用了雙面玻璃加金屬中框的外形設計，就我們手上這兩款款機型來說（vivo X21屏幕指紋版、OPPO R15普通版），vivo X21的後殼玻璃採用左右雙曲面的造型設計，與中框的過渡也非常圓滑，手感方面十分順滑，並且中框部分採用收窄設計，手感纖薄。而OPPO R15則是十分規整的雙面2.5D玻璃外殼，手感圓潤實在，感覺很有分量。就這兩台機器來說，個人感覺還是vivo X21屏幕指紋版更吸引人注意，全機身沒有多餘的開孔，顯得非常簡潔大氣。

vivo X21屏幕指紋版

不過以上觀點僅供參考，畢竟外觀這方面每個人都有自己的看法。並且我們手上的這台OPPO R15並非夢境版，無法體驗到漸變色與曲面玻璃，所以外觀方面就不做過多的對比，相信出門不到一公里，就能到店體驗到兩款真機。

拍照

OPPO R15標配版

在相機參數部分上，OPPO佔優勢。這次最主要還是看後置主攝像頭，畢竟版本眾多，並且我們一般說的拍照性能，最主要還是看的還是這顆鏡頭的性能。OPPO R15後置主攝為1600萬像素，光圈f1.7，不支持光學防抖，採用的索尼IMX 519感測器，關於這顆感測器，我們之前的文章中有詳細介紹，在這裡也不多費口舌，只說結論中等級別。vivo X21後置主攝1200萬像素，光圈f1.8，不支持光學防抖，採用的是三星的Fast 2L9感測器，簡單來說就是小號的「2L7」（三星S7的相機感測器），同樣算是中等級別。

對比圖

話不多說直接看樣張對比。在關閉HDR（逆光模式）的情況下，可能是因為天氣原因（陰天），風格一向艷麗的OPPO，這次居然比較偏寫實，相對比vivo X21的色彩還原更鮮艷，而事實是OPPO R15的白平衡調節有點過頭了，整體都有些泛白。不過解析力上，從圖中的細節來看還是1600萬像素的OPPO R15更勝一籌。

R15（右）的成像有點泛白

R15（右）的細節解析力更強

在夜間，兩者之間的差距也是不相上下，比如在第一張圖中，可以明顯的看出來OPPO R15的噪點控制更好。同樣因為較大的像素，在夜間的解析力上，也是OPPO R15的表現更好。但是，另一張圖中，vivo X21的表現更優秀，在明暗對比強烈的條件下，vivo X21對亮處細節的呈現更優秀。不過，大多數情況下，兩者的差距並不明顯，只是差在後期的調教方面。就個人而言，vivo X21白天的拍照更加討喜，而OPPO R15夜間拍照的優化更好。

R15（右）的噪點控制更優秀

X21（左）的寬容度更好

配置

因為OPPO R15系列擁有兩種版本，普通版搭載聯發科Heilo P60處理器，夢境版搭載驍龍660處理器，所以先來看看這兩者之間的差別。聯發科Heilo P60採用12納米支撐，使用了4和A73架構核心和4個A453架構核心，主頻都為2.0GHz，GPU為Mali G72 MP3，重點是「MP3」，意思是只有3個核心，參考對比海思麒麟970的MP12。驍龍660則是14納米製程，擁有8個Kryo 260架構核心，4個大核心頻率為2.2GHz，4個小核心頻率為1.8GHz，GPU是Adreno 512。

如果說處理器的性能只看頻率的加減運算的話，那就非常輕鬆直接了，看上去這兩者沒有差別。而實際上，這兩者確實差別不大，Heilo P60增加了AI演算法，而vivo X21的驍龍660 AIE處理器也是增加了單獨的AI運算單元。從目前的跑分上看，驍龍660隻多一點點。但是GPU方面的差距還是比較明顯的，3D-Mark跑分對比還是有一定的差距。但就平時使用來看，基本上感覺不出來這種差距。不過聯發科的處理器口碑你懂得，一核有難八核圍觀、基帶信號、WiFi信號等等各種地雷區域，不怕你用就怕翻車。

其它配置上，兩者並沒有太大的差別，都是6+128的內存組合，並且都是eMMC 5.1內存。所以這次OPPO R15普通版的配置相比來說其實是有些縮水的。

交互體驗

桌面對比

雖然，這兩款都是劉海屏，但是OPPO R15的Color OS 5跟vivo X21的Funtouch OS 4在體驗上，還是有一些差別的。最明顯直接的一個區別是OPPO R15的桌面不支持時間天氣部件，學iOS系統學得越來越像。當然，vivo X21也不甘示弱，通知欄和控制中心下拉上拉，虛擬按鍵滑動切換應用等等。還有一個區別是，OPPO R15的導航線位置緊靠屏幕底端，只佔用幾行像素，並且不佔用顯示空間，而vivo X21則佔據了一定的顯示區域。個人感覺還是OPPO R15的手勢操作更容易上手，並且支持多種操作習慣。OPPO R15的系統對劉海屏的適配也是非常積極，比如一些開屏圖片、全屏圖片等等，OPPO R15都會做一些全屏優化，隱藏劉海邊上的狀態欄，但這樣有時候會適得其反，比如劉海會擋住一些字體。

R15的全屏適配

其它硬體體驗上，也是沒有太大的差別，該有的都有，沒有的都沒有，比如千年Micro-C介面，萬年不上NFC。指紋解鎖需要單獨說一下。我們手上的這台vivo X21採用屏下指紋解鎖方案，正面指紋解鎖，雖然速度上並不快，需要一定的時間適應，但直接在屏幕上解鎖還是十分炫酷的。

總結

看完了上面的對比結果，相信各位心裡已經有了答案。但因為每個人的側重點不一樣，上述結果僅供參考。在這裡說點其它的，其實這次的對比，多少都是有些不公平的，畢竟價錢擺在那裡，一個是普通版，一個是屏下指紋版，一個是賣2999，一個賣3598，差了601元。但仔細來看，拋除vivo x21的屏下指紋版不談（畢竟貨少），vivo X21的普通版售價也達到了3198元。這麼看的話，還是OPPO R15要更便宜一點，但別忘了這也是OPPO的普通版，而採用驍龍660的R15售價3299元，這下對比結果顯而易見。在線下市場，對配置不感冒的用戶來說，2999元要比3198元看起來更具有吸引力。看來在定價決策方面，還是OPPO玩得轉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！