諸葛亮天縱奇才，就因為做錯了這幾件事，導致蜀國滅亡

《隆中對》是諸葛亮對當時政局的看法，隆中對堪稱古今中外戰略思想的楷模之一，並且針對劉備集團無根據地的處境提出的具有遠見卓識的戰略方針。

《隆中對》對於長期被大小軍閥打得到處跑的劉備來說無疑是黑暗中的一盞明燈，照亮了劉備前進的道路。然而，就是這樣一篇充滿智慧和前瞻性的政治施政方略，卻存在著先天的不足。首先諸葛亮既想「跨有荊、益、」又想「外結好孫權。」就是矛盾的，因為你據有了荊州、就是給孫權頭上懸上了一把劍了，荊州對孫權有著泰山壓頂之勢，這是孫權所不能容忍的。這樣要想跟孫權保持良好的友鄰關係就是一句空話了。

劉備和諸葛亮低估了魯肅去世後東吳戰略方向的轉變程度。沒想到，孫權居然會在這個時候背盟。

劉備佔有益州過後，關羽就被呂蒙消滅了，劉備為了給關羽報仇發兵攻打東吳，張飛命令手下的人做白盔白甲，但時間又來不及，便脾氣暴燥鞭打士卒，特別是喝酒後對手下更是殘忍，被范疆、張達殺死。劉備率兵80萬，復仇東吳，被東吳大都督陸遜火燒連營八百里所破，劉備逃至白帝城，召諸葛亮來白帝城，託孤於諸葛亮，病逝於白帝城。

劉關張死後，諸葛亮怕自己去世後，蜀國沒有人才能完成先帝的遺願，所以要在他有生之年，完成夙願，不負先帝的託付。

可想而知諸葛亮當時的精神壓力有多大，一直處於高壓，繁忙，孤獨，急於求成。如果他不急於開疆闊土，多活十多年，也許能完成匡扶漢室的願望，只可惜他太過於執著，變得一意孤行，窮兵黷武，明知其不可為而為之。

連年的北伐導致蜀國的人力財力都已經匱乏了，如果劉備不去報仇，休養生息，安心發展經濟，益州自古以來就易守難攻，當年漢高祖就是在益州養精蓄銳，蓄勢待發，直取天下。

其實對於《隆中對》的這個缺陷，早在宋朝就給大文豪蘇軾的父親蘇洵就明白了，他在《權術·項籍》中批評道「諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能也。」後來，毛主席在看老蘇的文章時，在這句下面有批語：

「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分兵力，其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。」

毛主席以一個軍事家的眼光，在批語中指出了諸葛亮之所以失敗的根源就在於《隆中對》的戰略指導思想是錯誤的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！