夏侯淵歷史上到底是怎麼死的？並非是大家想像的那樣！

原標題：夏侯淵歷史上到底是怎麼死的？並非是大家想像的那樣！

夏侯淵在戰鬥期間主動修補軍事設施，卻因此命喪黃泉？

夏侯淵，有人說他的死反而體現了他的一種正面態度。

夏侯淵，有人說他的死就是沒有戰鬥經驗的集中體現。

無論如何，夏侯淵之死跟大家熟知的並不一樣。

只知有夏侯淵不知有曹操？

夏侯淵在長安總督關中地區，他打跑了馬超，擊垮了韓遂。平定了範圍內的多次叛亂並解決了少部分民族問題後，他開始有了新的打算。

早些年見，一個叫宋建的人憑藉涼州大亂，自稱河首平漢王在涼州偏遠地區自立，這位宋建的割據性質是自稱王，為提及改元，設置百官，不受節制等狀態。

曹操平定完了涼州大部分地區，該對他下手了。夏侯淵又憑藉他迅雷不及掩耳盜鈴鈴響叮鐺當仁不讓的速度圍困枹罕地區，一個多月就將這個三十多年的割據王國滅掉，並且將賊首與其國設置官員全部殺害。

平定了割據勢力，夏侯淵還派遣張郃去再次教訓一下河西的羌人部落。兩件事都幹完後，隴右地區完全平定。

曹操為此誇獎夏侯淵：「虎步關右，所向無前。仲尼有言："吾與爾不如也。」這，也許是夏侯淵最著名的殊榮了。建安二十一年，加封三百戶食邑，總共八百戶。

夏侯淵顯然是閑不住的，對於羌族他好像有很強烈的興趣。平定了隴右地區的羌族轉身又去收拾武都的羌族，繳獲了十多萬斛穀物。夏侯淵，在西羌各部落人民心裡，就是一個魔鬼般的存在。

曹操征討張魯，夏侯淵率領涼州各位將領主動會師，並且帶去了羌族援軍。每次曹操引見羌族戰友時，羌人和胡人都因為夏侯淵的存在而對曹操畢恭畢敬。

夏侯淵到底怎麼死的？

在《三國演義》中，夏侯淵死的夠慘，不過在《三國志》中死的也挺慘，但兩種慘好像有著本質區別。

張魯投降以後，漢中平定，曹操任命夏侯淵為都護將軍，督軍張郃與徐晃進而平定巴郡地區。曹操回到鄴城，讓夏侯淵留守漢中城，夏侯淵也因此被封為征西將軍。

建安二十三年，劉備終於對漢中地區正式有所軍事行動，夏侯淵合理安排手上為數不多的「棋子」，成功拖了劉備一年多。但夏侯淵還是輸給了劉備命喪黃泉，這是為什麼？因為他太積極主動了。

建安二十四年正月，劉備派人夜裡燒毀夏侯淵所在城池的南門鹿角。鹿角被燒，夏侯淵城池的防禦能力會大打折扣。燒完了鹿角，劉備竟然繞道大舉進攻城東，城東當時是張郃鎮守。劉備攻勢很猛烈，張郃逐漸抵抗不住，夏侯淵就分自己一半的兵馬幫助張郃。

夏侯淵此時率領為數不多的輕兵在南門，南門此時無戰事，夏侯淵就想要偷偷出城把劉備燒毀的鹿角修補一下。誰知，這都是計策，就在夏侯淵出門修補鹿角之際，劉備聽取了法正的建議派遣黃忠突擊，夏侯淵本來兵力就少再加上被偷襲，不幸陣亡。

夏侯淵死後被封為愍侯。

早些年間，夏侯淵雖然經常獲勝，曹操也老提醒他大將在外也需要「怯弱」，不能只知道勇武。為人應該以勇武為本，做事要講究智謀，如果只知道勇武，就是一介匹夫。

兩種觀點

對於夏侯淵之死，現在學者大致分為兩種態度。

第一：夏侯淵是有戰略頭腦的人

張郃的確是在吃力的支撐，夏侯淵面對這種局勢，主動將一半將兵支援給了張郃。我們不妨這樣思考，張郃如果都敗了，偷襲夏侯淵的事情也不復存在了。夏侯淵最後身邊只留輕兵，足可知其對於戰局的重視程度。

鹿角其實是一個非常重要的防禦設施，夏侯淵也的確認識到了鹿角的重要性，積極搶修是正確的選擇，只可惜去的人不應該是作為督軍的他。不過夏侯淵非要親自去修補鹿角，也是他對漢中城防守的一種重視。

第二：夏侯淵不懂戰鬥

這個點主要針對的是夏侯淵在防守過程中居然主動去修補鹿角，這種事情完全可以讓一個偏將軍，甚至是行軍司馬，別部司馬來做。但他作為督軍居然輕易出城，熟不知敵人就在等你出擊。

而且燒南門鹿角卻攻打東門，也是意圖明顯的計謀，夏侯淵連這都看不出來，實在是自尋死路。

無論如何，夏侯淵戰死，漢中失守，是最終的結局。

原創聲明：本文作者由全網正賬號：「正聊三國」原創。對漢末三國西晉正史感興趣的朋友請多多關注。歡迎大家多多留言探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！