境外媒體稱美國對華貿易施壓「沒道理」：美國更需要中國

境外媒體稱，美國需要中國甚於中國需要美國，中美貿易逆差緣於美國經濟的弱點，並且在知識產權領域中國做得更好，美國對華貿易施壓的借口是站不住腳的。

貿易逆差：緣於美國經濟弱點

據彭博新聞社網站4月6日報道，特朗普揚言要在原有的500億美元的基礎上增加對價值1000億美元的中國商品加征關稅。特朗普政府的這種做法忽視了一個關鍵現實：美國需要中國甚於中國需要美國。

報道稱，不錯，中國仍然是出口導向型經濟體，美國消費者是它最大的客戶。但是，中國出口占其國內生產總值的比重已經從2007年的37%減少到了當前的不到20%。由於國內需求加強了支持，中國更能承受關稅和其他針對其出口商的行動形成的壓力。

美國的情況則不同。美國嚴重依賴中國提供廉價商品，讓收入有限的美國消費者能夠糊口。美國還依賴中國支持其自身的出口：中國是美國的第三大出口市場，也是迄今為止增長最迅速的主要出口市場。

當然，美國還依賴中國為其預算赤字提供資金。中國是美國國債最大的外國持有者，直接持有大約1.3萬億美元。

報道稱，美國之所以依賴中國，是因為美國的經濟結構存在根本上的弱點。那就是美國嚴重缺少國內儲蓄，達到了令人擔憂的程度。

報道還稱，特朗普總統不斷指責中國是美國大悲劇中的惡人，其實他應該好好照照鏡子。

首先，特朗普不斷說，中美貿易逆差達到了5000億美元，而這個數字比美國商務部公布的3750億美元的實際數字整整多出了三分之一。

其次，經合組織和世貿組織的數據表明，這種雙邊貿易失衡當中至少有40%體現了在中國以外生產、但在中國國內組裝的零部件的供應鏈效應。也就是說，根據實際在中國生產的產品的附加值，對華貿易逆差在美國貿易總逆差中的份額應該從47%減少到28%。

第三，特朗普的預算赤字將使美國的貿易問題雪上加霜。低儲蓄的美國經濟不可能在不背負貿易逆差的情況下擺脫困境。

圖片來源：美聯社

這就道出了抨擊中國的真相：面對不斷擴大的貿易逆差而採取保護主義。由於特朗普的關稅，與中國的逆差如今將分配給構成美國多邊商品貿易逆差的其他101個國家。同中國相比，它們都是成本更高的製造商，也就是說，這個報復可能引發的回應將使美國家庭背負更沉重的負擔，而這些美國家庭正是特朗普堅稱自己在保護的。

知識產權：中國其實做得很好

另據香港《南華早報》網站4月6日報道，說到《與貿易有關的知識產權協定》相關義務，中國做得很好——這不僅僅是中國的觀點，而且是美國的官方看法。

報道稱，3月22日，美國貿易代表辦公室根據《1974年貿易法》「301條款」發布了一份措辭尖銳的調查報告。在報告中，該辦公室批評了中國的知識產權和技術轉讓政策，列出了四條罪狀。

第一，它認為，中國利用合資要求和外資股許可權制等外國所有許可權制以及各種行政審查和許可程序迫使美國企業進行技術轉讓。

第二，中國的技術監管機制迫使美國企業以有利於中方企業而非基於市場的條件許可中方使用其技術。

第三，中國指揮並且不公平地促進了中國企業對美國企業和資產進行的有計劃投資和收購，目的是獲得先進技術和知識產權，並讓美國企業向中國企業轉讓技術。

第四，中國進行並支持對美國企業計算機網路的非法入侵和盜竊，以獲取敏感商業信息和商業機密。

圖片來源：美聯社

然而，令人奇怪的是，在解釋中國的技術轉讓政策和做法為何或如何違反其國際條約義務、特別是世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》相關承諾時，美國似乎茫然無措。在發表「301條款」報告僅五天後，在日內瓦一次世貿組織解決爭端機構會議上，美國代表讓人們悄然認識到，就第一、第三和第四條罪狀來說，中國的政策和做法完全符合它的國際條約承諾。

報道稱，只有在第二條罪狀上，美國代表列舉了一系列可能違反《與貿易有關的知識產權協定》相關承諾的中國政策。但即使在這點上，美方控訴圍繞的也是有關技術轉讓合同到期後外國企業執行專利權的不利賠償條款，與美國為人們製造的印象相去甚遠，美國原本讓人們覺得中國官方和企業以微薄報酬勒索外國企業的知識產權。

特朗普簽署行政命令資料圖

美國的廣泛主張是中國的知識產權政策總體上嚴重扭曲了貿易。然而，從美國的敘述可以明顯看出，中國已經令它的法律體系與《與貿易有關的知識產權協定》實現廣泛一致，儘管進一步的改進可能仍有必要。

報道稱，美國貿易代表辦公室每年都會發布一份有關全球知識產權做法的報告。它多年來對中國的做法進行了詳細審視。如果有嚴重法律缺陷存在，該辦公室不會不願在世貿組織對中國提起訴訟，就像它有20次左右在貿易法其他領域對北京所做的那樣。美國從未這樣做，因為它從來沒有站得住腳的理由。

報道認為，說到《與貿易有關的知識產權協定》相關義務，中國做得很好——這不僅僅是中國的觀點，而且是美國的官方看法。

熱文推薦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！