如果鄧世昌真的撞沉了日本軍艦，有沒有可能扭轉黃海海戰的失敗？

原標題：如果鄧世昌真的撞沉了日本軍艦，有沒有可能扭轉黃海海戰的失敗？

作者：季我努學社社長軍事史研究者范國平

回答這個問題之前，我先看了一下其他答主的答案。分歧非常嚴重，有答主認為致遠撞沉了吉野，日本必敗無疑。有答主認為，無關大局，清朝還是會迎接戰敗的苦果。

鄧世昌

細節性的分析，我就不多講了。從黃海海戰的結果來看，的確日本方面也沒有和北洋水師死磕，佔了大便宜也就跑了。歷史是不容假設的，但是既然朋友提出這麼一個問題，我也就假設一下歷史。如果吉野被撞沉了，黃海海戰會不會輸？如果吉野真的被撞沉了，黃海海戰對於清朝而言，依舊是輸的，至少沒有贏。原因很簡單，因為在鄧世昌升起龍旗，代替旗艦，向吉野發起衝鋒的時候，北洋水師的其他軍艦相對於日本聯合艦隊已經處於絕對的劣勢。國產的那幾條小艦就不必說了。就是採購的幾艘國外鐵甲艦也沒有辦法和日軍的優勢火力抗衡。一個沒有帶足彈藥的艦隊，一個主要裝備穿甲彈而不是高爆彈藥的艦隊，怎麼可能與裝備速射炮、蓄謀已久、準備充分，並且還具有速度優勢的艦隊抗衡？如果不是北洋水師浴血奮戰，重創聯合艦隊，最終聯合艦隊選擇主動退卻。很可能最後的結果是在黃海海面全軍覆沒。

李鴻章

中國讀者至今仍然對黃海海戰耿耿於懷，但是這場戰役不是簡簡單單地靠一個假設就可以扭轉戰局的。清政府對於北洋水師投入不足，李鴻章為了迎合慈禧，配合慈禧挪用海軍軍費。北洋水師成軍後，在亞洲稱雄一時，但是等到甲午戰爭的時候，已經大幅度落後於日本海軍。這是軍艦在代次上的落後。快速的裝備速射炮的軍艦，絕不是靠一兩艘重裝甲的巡洋艦就可以抵抗的。

作為中國人，我深深為甲午海戰的失敗而痛心。甲午海戰之後，李鴻章下令，北洋水師全部停在母港，拱手將制海權讓給日本，更是失誤。甲午海戰就是李鴻章一人敵一國，南洋水師、福建水師從來就沒有北上援助，感覺與他們無關一樣。

慈禧太后

甲午戰爭決定性的還是日軍從朝鮮打到東北，然後，陸海軍合作拿下旅順軍港，登陸山東。這場戰爭，本身就不是一場海戰可以決定的。主要還是由陸戰決定的，而在陸地上戰敗，才是最致命的。北方軍隊精華，幾乎損失殆盡。清朝根本打不下去。

沒有裝備，打什麼仗。鄧世昌將軍永垂不朽！

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！