水滸人物畫像，張默一和正子公也誰畫得更好？

文/主任

一萬個人心目中就有一萬個哈姆雷特，同樣，每一個心目中都有自己的水滸。

在一些人看來，梁山108將敢做敢為，他們不屈從命運，敢於抗爭，敢於站出來，嘯聚山林，佔山為王，替天行道，用自己擅長的方式去和命運對抗，雖然結局或許不好，但是從中也能看到一種改變的力量。

但是有人就會說，108將只是打著替天行道的幌子，結果乾著低三下四的勾當，他們根本就不配好漢這兩個字，也很少做出過稱得上是真正好漢的事情，他是一群土匪，一群屠戶，一群毫不利人只會關心自己的人，他們的友誼完全充滿殺戮和鮮血，是一種粗暴的沒有溫度的利益交換而已。

或許在一些人看來，武松就是一個大話王，頂著打虎英雄的光環，口口聲聲說自己是打虎英雄，念念不忘自己是打虎英雄，生怕世人不知道他是打虎英雄。可從他在水滸中的表現來看，他並沒有殺過一流高手，甚至沒有和一流高手過招，他的武功都是被吹噓出來的，完全不值得一提。

但是有人就會說，武松才是水滸中最硬的硬漢，他才是108將中最厲害的那一個，有仇必報，有恩必報，能分得清形勢，知道進退，能分得清善惡，永遠知道自己該怎麼做，能分得清大是大非，在面對招安的時候，不會因為和宋江是結拜兄弟，而選擇支持他。最重要的是，他在景陽岡上，喝下十八碗白酒，照樣打死老虎，這一壯舉，水滸中無人可以做到，完全符合金聖嘆先生所評價的：武松乃天人。

所以，每個人的經歷不一樣，對水滸中的故事理解不一樣，或者對其中的角色和人物的喜歡程度不一樣，他們心目中的水滸就會不一樣。

而今天我們要說的是，在不同的文化背景下去看水滸，特別是要將水滸裡面的人物具象化，要把文字的描述變成繪畫的筆墨，那就需要對人物外形、性格、故事等所有要素有全面充分的理解和認識。

在所有的有關水滸人物的繪畫中，無疑張默一先生和正子公也所畫的108將最為出名，張先生是中國人，而正子公也是日本人，兩個不同文化背景下的藝術家對水滸人物的理解到底會有怎樣的不同，除了繪畫技巧之外，對人物的理解又有哪些不一樣呢？

今天我們將他們的部分水滸人物畫像進行了一個對比，大家看一下，到底誰的作品更傳神，更貼近原著的描述。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！