同樣都是殺人，為何武松敢自首，而宋江嚇得逃跑？只因武松太聰明

宋江和武松都是《水滸傳》中大名鼎鼎的好漢，兩人的經歷與遭遇也較為相似。兩人都曾在官府任職，宋江擔任文職小吏，而武松是武職都頭；兩人家中都發生綠帽子事件，宋江是自己被綠，武松是哥哥被綠；兩人又都殺過人，且都因殺入逼上梁山。

但說到殺人這事，武松與宋江又有不同，讀者對此也很好奇。武松殺西門慶、潘金蓮，既是為兄報仇，也是刻意殺害，倘若西門家上下打點，判武松死刑也不為過。而宋江殺閻婆惜，屬於誤殺，況且閻婆惜又是宋江的女人，《宋刑統》規定：若殺妾者，減凡人二等，宋江不必判死刑。

可兩人的態度卻截然相反，可能判死刑的武松殺人後自首，而不必判死刑的宋江卻落荒而逃，這是什麼呢？

有人說，武松藝高人膽大，勇不畏死，他早已做好下去陪哥哥的打算，是以敢自首；而宋江是個文職小吏，他誤殺閻婆惜就已嚇得驚慌失措，哪還敢向官府自首？

這樣分析，並非沒有道理，但真相可不是這麼簡單。

武松之所以敢自首，是因為武松太聰明。武松是都頭出身，都頭相當於縣公安局長，他對大宋的刑法想必較為熟悉，宋刑法中有這樣一條：殺人償命，但斗殺除外，意思是說，如果雙方產生搏鬥，一方將另一方殺死，是可以免除死刑的，因為參與鬥毆的死者本身也要承擔部分責任。

武松正是鑽了這條法律的空子。別看武松是一介武夫，但他的思維非常縝密，他殺完潘金蓮西門慶後，是怎麼做的？叫來鄰居，讓他們寫下證明書，並威逼他們上堂作證：武松祭奠兄長，金蓮不肯，兩人發生口角相鬥，殺死金蓮。西門慶挺身而出，兩人又產生鬥毆，結果西門慶被殺。

這樣一來，武松蓄意殺人就成為鬥毆殺入。更重要的是，武松在為兄報仇時，先找縣官伸冤，可是縣官受了西門慶的賄賂，不願意為武松主持公道。這一來可以說明武松還是具有較強的法律意識，二來，武松說自己鬥毆殺人，縣官也不敢再深究，深究豈不得將他當初受賄的事抖出？

所以，縣官只能睜隻眼閉隻眼，判處武松流刑。

反觀宋江，論聰明，至少在這件事上，他比不上武松。閻婆惜一死，他便殺得驚慌失措，沒有像武松那樣從容淡定，想方設法為自己洗刷死刑。

當然，宋江之所以如此慌張，也是有不得已的苦衷，這一點很少有人提及。閻婆惜為何被宋江誤殺，因為她發現了宋江與梁山曹蓋等人暗通款曲，這可是禍及家人的大罪。如果宋江自首，一旦讓人查到隱情，後果不堪設想。正因如此，宋江明知殺閻婆惜未必一死，也得狼狽而逃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！