俄羅斯在敘利亞，會重蹈蘇聯在阿富汗的覆轍么？

中國古代有句話叫做「國雖大，好戰必亡」，而到現在也有很多窮兵黷武，最後亡國的例子。一個是曾經中東第一強國伊拉克，在薩達姆的好戰下，耗盡國力，被美國滅掉。另一個就是超級大國，曾經跟美國媲美的蘇聯，因為深陷阿富汗戰爭泥潭不能自拔，最後被拖垮，走向解體。那麼問題來了，現在俄羅斯在敘利亞戰場不斷深陷，那麼俄羅斯會重蹈蘇聯在阿富汗的覆轍么？

我們首先來看下，蘇聯深陷阿富汗戰場，本來蘇聯打阿富汗，只是要推翻阿富汗的反蘇新政府，幹掉阿富汗的反蘇新總統阿明。本來也就是幾百人能夠解決的戰鬥，而且很快就能撤出來。但是最後蘇聯動用了10萬大軍，前後派了150萬人次，打了10年，都無法自拔。而且這其中，西方勢力支持阿富汗部落，參與戰爭，同時扶持基地組織，塔利班等對抗蘇聯。

最終使得蘇聯長期在阿富汗泥潭，在10年時間內，花費了巨額的軍費，使得本來就捉襟見肘的蘇聯財政快速惡化，最後竟然被小小阿富汗拖垮。從這我們也可以看到，阿富汗戰爭打了10年，這是蘇聯被拖垮的主要原因。而現在的俄羅斯，為了挽救阿薩德政府，捲入敘利亞戰爭，從2015年到現在打了近3年，花費了近40億美元的軍費。

而眼看快要結束，功成身退，退出敘利亞戰場的時候。不甘心的美國不但繼續增兵，而且繼續加大對反對派的支持，同時引入英國和法國，敘利亞戰場變得越來越熱鬧，越來越複雜。而且從西方的角度來看，大有要進一步拖住俄羅斯的趨勢，讓俄羅斯短期內不能從敘利亞抽身，可以說有用對付蘇聯的老辦法來對付俄羅斯的嫌疑。

而從俄羅斯目前的狀況來看，俄羅斯經過這2年的戰爭，已經使得國家財政緊張，百姓生活受到影響，甚至發生了有史以來最大規模的示威遊行。如果繼續深陷敘利亞泥潭，也來個10年，那麼對於俄羅斯來說無疑是巨大的負擔，真的可能重蹈蘇聯覆轍，被西方聯合拖垮。而美國，法國、英國那都是西方的經濟大國，長期耗下去，對他們沒什麼影響。

所以，從美國的角度來說，很可能是不拖死俄羅斯不罷休的目的。因此，對於俄羅斯來說，如果此時選擇放棄，那麼2年的戰爭努力就前功盡棄，這也是俄羅斯不能接受的。而如果不能快速抽身，同時保障自己利益不受損，那麼如果繼續在敘利亞耗下去，恐怕難免重蹈蘇聯覆轍。

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！