特朗普換副面孔還要繼續訛詐？只可惜這幾招在中國這兒不好使！

第一軍情作者：白虎堂

特朗普的商人本性，在此次中國貿易爭端過程中體現得可謂是淋漓盡致：從「500億美元徵稅產品建議清單」到「考慮對從中國進口的1000億美元商品加征關稅」，這些強硬的舉動不僅透露出了「美國優先」的霸權思想，也是一和零和博弈的陳舊理念。然而，就在全世界的目光都在注目中美「貿易戰」之時，特朗普的態度卻突然來了一個巨大轉彎，特朗普突然在推特上對中國獻殷勤，拋出了什麼「中國將取消貿易壁壘」，「稅收將是互惠的，雙方將就知識產權達成協議，兩國都會有美好的未來」等言論。

表面上看，特朗普的態度似乎有所鬆動，然而，已經專家分析，這不過只是特朗普針對當下形勢玩得又一個套路而已。其實，單從上述推文來看，特朗普並沒有什麼就是改變——推文內容捏造「中國有貿易壁壘」等內容，純屬無中生有。事實上，搞貿易壁壘是美國，而特朗普卻企圖偷換概念，悄悄把責任推給了中國，不能不說，看似粗魯的特朗普心思還是挺多的。可惜的是，正如Bruderman Asset Management駐紐約的首席市場策略師奧利弗·珀希所說：特朗普這種「先硬後軟」的交易藝術，在真正的高手面前，根本就沒有起到忽悠的作用。

至於特朗普所提到的「互惠」和「美好未來」，講到底就是要中國在自由貿易規則之外再對美國讓步，讓美國可以繼續橫著走，這種蠻不講理的條件，根本就與現在的貿易秩序互不兼容，中國一直堅持遵守國際通行自由貿易規則，中國也沒有對美國設立什麼所謂的「壁壘」。美方一邊揮舞貿易制裁的大棒，一邊口口聲聲說願意談判、要「達成協議」，這些怪異言論，改變不了美國率先挑起貿易爭端的事實，也無法改變美國終將在這場貿易摩擦中走向失敗的大趨勢。中國外交部發言人在回應媒體提問時已經明確表態：目前中美之間的經貿衝突是由美方一手挑起的，責任完全在美方，中方目前為止採取的應對舉措是被迫的，是對美方單邊主義行徑的反制。

美國有線電視新聞網網站針對中美貿易摩擦問題報道稱，美國挑起的貿易戰對中國的「武器庫」提出了考驗，但是中國並不畏懼這樣的挑釁，中國「奉陪到底」。雖然在貿易順差的條件下，中國輸出美國的商品多於從美國運回的商品，但是仍然有大量的徵稅手段可以考慮實施，正如中國所公布的那樣，飛機、汽車和大豆都可以被納入徵稅範疇。而除去這些項目之外，服務貿易和經濟領域的反制措施，一旦施行也將讓美國感到壓力巨大。

顯然，如果中國的反制手段繼續加強，那麼美國的各行各業，都將受到不同程度的影響。特別是美國的大豆、汽車、飛機等行業，更將會面臨巨大的生存壓力。而且美國企業在中國市場的投資也很大，許多加稅對象其實本身就是美國企業參與的領域，所以這些稅其實是加在美國自己頭上。上述跡象也反映一個事實：在經濟全球化的大背景下，貿然使用貿易保護手段，結果只能是害人害己。貿易戰沒有贏家，而極有可能的是，美國甚至是最先輸的那一家。

實際上，在中美貿易摩擦的背後，潛伏著的是特朗普政府「忐忑不安」的心理。美國在經濟領域擁有多年的世界霸權地位，現在的華盛頓政府無法接受中國正常崛起的事實，當初日本經濟高速發展的時候，美國也同樣對日本舉起了貿易戰的屠刀，因此美國並不是第一次使用這種經濟霸權手段，即使是與美國關係密切的日本，都無法逃過「失去的二十年」，別的國家就更加不用說了。所以美國搞貿易戰，歸根到底就是要保持其優先地位。美國的要求本身就是不平等的要求，這種要求不可能在公平的框架下得到滿足，也不可能是妥協所能應付的。

國際社會的有識之士普遍認為，貿易保護主義不是解決問題的有效辦法，國際合作、多邊協調才能更好地處理問題；以規則為基礎的國際秩序應該得到遵守，美國的做法不僅引起國際社會的高度關切和普遍擔憂，也導致美國自己的市場受到了嚴重的損害，美國各界人士正呼籲不要讓形勢進一步惡化。所以特朗普政府的做法事實上害人害己，也受到了一致反對，當下，用「失道寡助」這句老話來形容特朗普政府的處境，可以說是十分恰當的。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！