他利用師生之間天然的權力差，去俘獲年輕女生的身體

文 裘雪瓊 韓茹雪

編輯 張慧

圖 視覺中國（圖文無關）

那一年我剛剛20歲，他是我的本科任課老師，大我17歲。

他是自帶光環的名校博士，總是又深刻又憤青的樣子，很對那個年紀學生的胃口。大三、大四時他是我們幾個學生的指導老師，有時我們在他家聊天玩到很晚。他已婚，但自己住在學校，言語中會透露跟妻子關係不好，和多數中年男人一樣的腔調。

我不記得和他是怎麼開始的。我們有接吻，有脫光衣服撫摸身體。他當時表現得好像「你看我們都是經歷過的人」。但這是荒謬的，我當時並沒有談過戀愛，跟男生也沒有過親密的身體接觸。

當時覺得沒什麼，因為這不是強迫，只能算引誘，這個引誘的基礎是他作為老師的光環和我對他的崇拜。我們之間沒有利益交換，就是單純的傾慕。

他沒有什麼承諾，就說喜歡我，只喜歡我。他帶我去他母校的書店，說我心智更能跟上他。但現在想來，他利用了年輕女孩的自尊和自信心。

我們沒有真正發生性關係。我是處女，我不願意，他也不願意，因為怕承擔責任。

我曾經在早上撞見過其他女生在他床上。我不知道那個女生後來會不會後悔。

但我後悔了，我覺得噁心。

我到現在都不知道是不是誘騙。人在其中，又碰上指導論文，考研、調劑、錄取、畢業的各種情緒，當時根本反應不過來，而當我反應過來，我覺得非常羞辱。

青年老師不需要什麼外在的權力，師生之間的權力差就足以俘獲年輕女生了。

在男人和女人的維度上，我能接受和他的親密；在師生的角度，我以他為恥。

考上研以後我就遠離了他。

他平時總擺出一副反抗強權的姿態，但卻用老師的身份誘惑女學生。我隱隱意識到這種虛偽，意識到他作為男人的軟弱。

回望過去，我沒覺得受傷害，因為我不覺得自己是個弱者。他只是我的一段經歷，不足以影響我的人生。

如果說他對我現在還有影響，那就是我現在會對高岩這樣的新聞特別敏感，因為我知道其中的迷惑性。

我只是成鬥士了。

（應採訪對象要求，文中姓名均為化名）

本文未經允許請勿轉載

轉載或商務合作請留言

? 火星試驗室 ?

博雅天下旗下產品

《博客天下》、《人物》等媒體鼎力支持

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！