一個「口號」讓大清畏懼了三百年，誰敢提起他的下場就只有一個

王朝的更迭和興衰往往不是一曝十寒的成果，很多朝代的滅亡都是長達幾百年的問題積累導致的。明朝就是這樣，自從朱元璋建立了明朝以後，其後的子孫就很少有能夠不斷革新舊弊的君主。好不容易出了一個萬曆，結果，還因為種種原因而變成了一個從不上朝的君王。

自從清朝入關之後，明朝的遺臣擁立一些宗室建立一系列的小朝廷，譬如弘光政權、魯王監國政權、隆武政權（紹武政權）、永曆政權等，史稱南明，但是，最終被清朝各個擊破。雖然，明朝的滅亡是理所當然，但是，這並不意味著奪得了明朝天下的清朝就是正義的。

事實上，在清朝入關以後，曾經實行過很多次大屠殺。而他們所屠戮的對象並不是明朝的士兵，而是那些手無寸鐵的普通百姓。

比如：後來替清朝鎮守廣東的藩王尚可喜，他在攻下廣州以後竟然放任手下屠城、劫掠。曾經繁華昌盛的廣州城，在尚可喜的屠刀下血流成河。整整七十多萬同胞成為刀下亡魂，而且，清皇室竟然沒有對尚可喜有任何的處罰措施。

尚可喜作為清朝的重臣享盡榮華富貴，他在同胞的屍山血海中享樂。而那些遭受了無妄之災的百姓們，但凡想要反抗他的，都被他打成了亂黨。而那些保家衛國的義士們也一個接一個地被迫害。比如：夏完淳、李定國等人都是世間罕見的大英雄，他們年紀輕輕就被清軍處死，魂飛冥冥。

無論從哪個角度來說，清朝的政權都是不正義的。

首先，他們是趁著中原內亂來趁火打劫的，這對當時的百姓來說是一場侵略戰爭，而不是什麼所謂的統一戰爭。明朝富庶的東南城市被清軍洗劫一空，揚州、杭州這樣的大城市幾乎全部遭到過清軍的屠戮。肆意屠殺手無寸鐵的百姓，這難道是統一戰爭應該做的事情嗎？要知道，那些百姓對於朝代的更迭並沒有什麼自主的觀感，他們只不過是想活下去而已。

其次，清朝入主中原對於中國文化來說更多的是一種倒退而不是進步。作為生活在白山黑水之間的游牧民族，清朝人的文化根基非常薄弱。而且，由於常年被中華視為蠻夷，所以，在史書中的地位也不是很高。清朝建立以後，統治者發動了慘絕人寰的文字獄，書生們但凡說錯一句話，都會被官吏們拉去治罪，打的皮開肉綻。有的甚至被打死，被打殘。

清朝之所以能夠定鼎天下，靠的並不是民心而是明朝士大夫的投靠。作為明朝的既得利益者，他們在明末的動蕩中為了保存自己的財富，竟然沒有絲毫的愛國之心，反倒直接投降了清軍，做起了狗腿子。很多瘋狂的屠殺就是這些人做出來的。

但是，清政府竟然對於這樣的瘋狂行為沒有絲毫懲治，他們甚至認為：漢人實在太多了，治理都治理不過來，殺一些更有利於統治！

而作為無辜的百姓，難道他們在面對屠刀的時候不應該反抗嗎？難道他們的反抗要被視為是違逆歷史潮流嗎？請問，他們就應該被殺戮、被劫掠嗎？全家被殺，全族被屠，他們還不該反抗嗎？難道這樣的血海深仇都不應該記住，反而要向仇人搖尾乞憐嗎他們的訴求不過是活下去而已啊。

今天，有很多人都認為清朝入關是一種正義的行為，可是，哪一種正義是建立在無辜之人的屍山血海上的？

再者，清朝的海禁政策直接導致了近代中國的落後。他們對於最新科技的看法更是愚昧無知，連高高在上的皇帝都將其視為奇淫巧技。要知道，在宋明時代，中國對於火器的研究已經非常成熟，軍隊配置的也都是火銃、火炮之類的武器。但是，等到清朝晚期，軍隊卻只能用黑狗血來對抗洋人的槍炮！這難道不是歷史的倒退嗎？

誠然，清政府實行了永不加賦的政策，贏得了百姓的好感。這是我們應該肯定的地方，可是，就因為他們給了好處我們就應該忘記曾經的痛苦和災難嗎？建立在錯誤地基上的高樓終究是錯誤的，我們承認他的高大巍峨，但是，同時也要銘記錯誤，不能指鹿為馬，為了洗地而罔顧歷史。

南明滅亡後，不少遺臣不願臣服於清朝，流亡海外。例如：朱舜水流亡日本，楊彥迪、陳上川、鄚玖流亡安南。中國出現了天地會、洪門等等一系列以反清復明為宗旨的組織。所謂，「反清復明是狹隘民族主義」的觀點貫穿了整個清朝，但是，我們應該明白，這不過是統治者為自己的合法性而找的借口，決不能因為得到了好久就忘記了歷史，「忘記」就等於「背叛」。

參考資料：

『《歷史上的反清復明運動》、《廣州大屠殺》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！