出去玩就知道拍照,沿途有啥你還記得嗎
春天來了,各種旅行照片如雨後的小廣告一般長滿朋友圈。
我們對照片的需求最開始可能來自要留住記憶的焦慮。人的記憶常常不可靠,大腦還會悄悄對細節進行調整和重構,到頭來,我們常常不記得自己忘記了什麼。機票這麼貴,可不能讓大好的美景從記憶溜走。
圖片來源:Doriane
不過,拍照真的是個好辦法嗎?
結論可能是,我們失去了一些,又得到了一些。科學家發現,不斷拍照會損害我們的記憶,分散注意力,讓我們無法專註當下;而另一些研究也提出,相機能增強我們對特定體驗的記憶,我們可以利用智能手機享受更多樂趣。
一路走一路拍,一路拍一路忘
《實驗社會心理學雜誌》上刊登的一篇研究發現,要是手邊有一部帶攝像頭的手機,你可能更容易忘記眼前的美景。
在一系列實驗中,幾百位受試者在沒有導遊帶領的情況下自行遊覽了斯坦福紀念教堂。遊覽過程中,受試者需要依據指令記錄一些細節,例如「教堂中十字形的平面結構」,或者著重觀察「宏偉的入口上方歡迎你的」青銅天使。
一部分受試者攜帶著配有攝像頭的iPod,他們需要按指令拍攝照片,另一些受試者什麼都不帶。
遊覽結束後一周,所有受試者都需要接受突擊測試,研究者會詢問他們在遊覽過程中理應記得的一些細節。
結果發現,不帶相機的受試者在10道題里大約能答對7道,而帶了相機的受試者得分更接近6分。二者的區別細微卻不容忽視,就像從C到D。
形成長期記憶的第一步是付出注意力。大腦通過連接神經細胞形成長期記憶。神經細胞之間的連接越強,你的記憶就越鮮明。神經連接的大網將所有感覺交織在一起,形成一段記憶:某個場景看起來是什麼樣子,摸起來是什麼感覺,聞起來是什麼氣味。
如果你沒有付出注意力,外部信息甚至沒有進入你的短期記憶,那麼你的大腦自然無法形成長期記憶。
拍照可能損害記憶的另一個原因是所謂的「認知減負」。
簡而言之,我們將一部分腦力勞動「外包」給了計算機。2011年,《科學》雜誌刊發了一項著名的研究,該研究發現,如果告訴受試者某段信息已經錄入了電腦,那麼他們記住這條信息的概率就會降低。這個結論我們其實十分熟悉,比如說,你能背出幾個人的電話號碼?
過於依賴電腦,可能會讓我們的記憶力變差。圖片來源:gfycat.com
2015年,滑鐵盧大學的心理學研究者也發表論文稱,把電腦當成認知的「拐杖」,有什麼事兒問搜索引擎,已經成為一種十分普遍的策略。
你需要記住的東西都在手機里,就好像你記住了,其實你什麼都沒記住;你覺得你的旅途都留在相冊里,其實你真的會看第二遍嗎?
拍照改變你的注意力,也不全是壞事
拍照會改變大腦的工作方式,重新聚焦我們的注意力。
亞歷山德拉?巴拉斯克(Alixandra Barasch)是紐約大學的認知學家。她在工作中發現,不斷使用智能手機拍照的確會帶來記憶裂痕。但更重要的是,她找到了一個利好因素:相機還能幫助我們集中注意力,增強記憶。
圖片來源:iMore
巴拉斯克讓受試者去參觀博物館,其中一部分人需要拍照,另一部分則不需要。與不拍照的對照組相比,接受了拍照指令的受試者更容易記住遊覽過程中的視覺信息;但這樣的收益也有代價:拍照的受試者更容易忘記自己聽到的信息。
其他研究者也發現了類似的奇妙效果。2011年,菲爾費爾德大學的心理學家琳達?漢高(Linda Henkel)在一項實驗中發現,如果只是簡單地要求受試者在參觀展覽時拍照,那麼他們對物品細節的記憶會遭到損害;但是,如果專門叮囑受試者必須使用相機的變焦功能拍攝近距離特寫,那麼他們對展品的記憶反而會得到提升。
下次出去玩試試不帶相機也不用手機
說了這麼多,現實世界中的強烈體驗還是沉浸式的,而且通常包括所有感官。你是否記得上次度假時從背後吹來的那一陣風?是否記得自己當時的感受:顫慄、激動或恐懼?在朋友圈翻閱那次旅行的照片時,你會記得那頓晚餐的味道嗎,或者只記得那頓飯很好看?
照片和文字永遠只是單薄的片斷,它們無法取代豐滿的完整的體驗。當你回顧照片的時候,它們的確能提供記憶的線索,卻不一定能喚醒完整的記憶。下次試試丟掉相機,留下只屬於你的、更加真實的回憶吧。
圖片來源:duonghuuthien.com
一個AI
出門半個月換回3條朋友圈,你們算算一張照片多少錢。
作者:Brian Resnick
翻譯:妲拉
編輯:odette
編譯來源:Vox, What smartphone photography is doing to our memories.
果殼網
ID:Guokr42
為什麼這樣的二維碼也能掃出來?
長按它,向果殼發送【二維碼】
獲得答案!
本文來自果殼網,謝絕轉載
※我不僅是顏控,還是個顏色控!色彩如何撩動你的神經
※Food Evolution 觀影會開始招募觀眾啦!
TAG:果殼網 |