敘利亞「化武疑雲」之後又添基地遇襲之謎，誰是「兇手」？

9日，敘利亞霍姆斯省T-4空軍基地遭遇導彈襲擊。

敘利亞國家電視台稱，當地時間9日天亮前，該空軍基地傳來巨大的爆炸聲。敘利亞防空系統攔截了至少8枚導彈，最新消息稱，空襲共導致14人死亡。目前，敘利亞在大馬士革近郊梅哈（Mezzeh）空軍基地的防空系統已被激活。

美國廣播公司（ABC）9日援引美國防人士評論稱，該基地部署了俄羅斯大量的軍隊和戰鬥機，從該基地定期會有戰鬥機出動打擊敘反叛軍佔領的區域。

圍繞幕後「兇手」，如同近來沸沸揚揚的化學武器疑雲一般，各方各執一詞。敘利亞官方媒體稱，「可能」是美國製造了這次空襲；但美國五角大樓明確否認「當時」對敘利亞進行了空襲。而來自俄羅斯國防部9日的最新表態稱，空襲行動又兩家以色列戰機實施。但以色列方面早前拒絕就此進行回應。

兩天前，敘利亞東古塔地區杜馬市剛剛發生疑似毒氣攻擊事件，造成大規模人員死亡，引發國際輿論強烈關注。在「化武疑雲」答案未解之時，誰襲擊了敘利亞空軍基地又添謎團。

美國第一時間否認空襲，以色列拒絕回應

空襲事件發生之前，美國的種種表態很容易讓人「生疑」。

早些時候，美國總統特朗普通過自己的社交媒體賬號直接向敘利亞政府以及「背後的俄羅斯和伊朗」發出警告，「譴責敘政府對反對派使用化學武器」，後者對此予以堅決否認。

當地時間8日，美國白宮還發布聲明稱，特朗普與法國總統馬克龍通話時表示，要對敘利亞疑似化武攻擊行為「聯合作出強烈回應」。更早前，美國國土安全事務顧問博斯特（Tom Bossert）8日也對媒體表示，在有關敘利亞化武襲擊的背景下，不排除對敘利亞採取軍事行動的可能。

很快，當地時間9日天亮前，敘利亞霍姆斯省T-4空軍基地發生導彈襲擊事件，該基地部署有大量俄羅斯軍隊和戰機。

在此背景下，一年前美軍打擊敘利亞空軍基地的一幕猶如「昨日重現」。2017年4月7日，位於地中海東部的兩艘美軍艦船向敘中部霍姆斯省的沙伊拉特軍用機場發射了59枚戰斧式巡航導彈。按照美方說法，敘政府軍此前從該機場發動一起化武襲擊，因此採取行動摧毀敘利亞儲存在此的化武庫存。但敘政府對此予以否認。

但美國9日在第一時間「撇清嫌疑」。據路透社報道，五角大樓在一份聲明中稱，「此刻，國防部沒有在敘利亞進行空襲。但我們會密切關注局勢，並支持對使用化學武器追責的外交努力。」

根據黎巴嫩Al Mayadeen電視台的描述，導彈由地中海方向而來，通過了黎巴嫩領空。此外，有「不明噴氣式飛機」從黎巴嫩進入敘利亞領空。該報道據此推測，可能是來自以色列。

路透社隨後報道稱，以色列政府的一名發言人拒絕就敘利亞發生的遇襲事件進行回應。

空襲發生前，以色列有過頗為激烈的反應。據今日俄羅斯8日報道，以色列公共安全與戰略事務部部長吉拉德（Gilad Erdan）在當日呼籲，鑒於敘利亞政府東古塔地區杜馬市使用化學武器，華盛頓必須對大馬士革採取軍事行動進行打擊。他表示，杜馬事件表明，敘利亞需要美國駐軍。以色列建設部長、前國防軍少將加蘭特（Yoav Galant）甚至呼籲將軍事打擊的直接目標定為敘利亞總統阿薩德。

以色列國防部長利伯曼（Avigdor Lieberman）也曾表達過不排除對敘利亞衝突進行干預的可能性。在被以色列KANN電台問及敘利亞局勢時，利伯曼稱，「我時常考慮，在某天，以色列需要同時處理北方和南方威脅。」他還批評了特朗普此前關於美國在敘利亞撤軍的聲明。以色列反對黨領袖赫佐格甚至呼籲美國對敘利亞進行「決定性軍事行動」。

化武襲擊疑雲再起，多國第一時間指責敘政府軍

造成國際輿論向敘利亞施壓的原因是日前發生的一場「化武疑雲」。

在敘利亞內戰中，化武陰影一直存在，對於各類疑似化學武器究竟是誰投放的，敘政府軍與反政府武裝、俄羅斯與西方國家各執一詞。

當地時間7日，敘利亞反對派武裝控制的東古塔地區杜馬市遭到疑似毒氣襲擊。敘利亞反對派、美國、英國等第一時間指責敘政府軍使用化學武器襲擊無辜平民。但敘利亞堅決否認，並指責西方和敘反對派造謠，目的是保護被圍困的恐怖分子。

中東媒體援引當地醫療人員、救援人員的消息稱，毒氣造成70多人死亡。而總部設在英國倫敦的「敘利亞人權觀察組織」及醫療和救援組織聯盟稱，死者超過100人，另有400人受傷。

四川大學國際關係學院、中國西部邊疆安全與發展協同創新中心副教授李昊接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）採訪時分析，從理論上說，敘利亞政府軍作為目前戰場上佔優勢的一方，在戰場上使用化學武器與理不通。

「但實際情況是，戰場情況非常混亂，敘利亞政府軍也並非高效組織或高效指揮的部隊。軍令、政令並不非常暢通，局勢比較混亂。因此，在具體的某個戰鬥中，那些參加戰鬥的人員、基層部隊的士兵或軍官，選擇在某一場戰鬥中使用化學武器是有可能的。」他進一步認為。

西方隨之已經開始向敘利亞政府發難。特朗普8日發推特稱，「俄總統普京，俄羅斯和伊朗因支持巴沙爾（敘總統）而負有責任。一定會付出大的代價。應立刻解除對該地區的封鎖，以便進行醫療救助和核查。在沒有任何原因的情況下又發生了一起人道主義災難。」

此後，美國有線新聞網（CNN）援引美國國務院官員的話稱，阿薩德政府長期使用化學武器對待本國人民，而俄羅斯應對敘政府使用化武負「最終責任」。《華盛頓郵報》稱，英國外交部也發表聲明，譴責敘利亞政府「針對無辜平民的暴行」，同時呼籲俄羅斯不要干預外界對此事件的調查。

但敘利亞官方消息人士向該國阿拉伯敘利亞通訊社（SANA）表示，武裝分子在東古塔杜馬市散布使用化學武器的謠言，企圖阻擋敘政府軍的凌厲攻勢。該消息人士稱，佔據優勢並堅決進攻的政府軍不需要化學武器。俄羅斯衛星通訊社也認為，「化武疑雲」此時再次出現，時機特殊，「敘政府軍開始進攻完全陷入圍困的恐怖分子陣地之後，傳出了有關在杜馬市使用化學武器的消息。」報道稱。

據俄新社8日報道，俄駐敘利亞衝突各方調解中心主任葉夫圖申科當天駁斥有關敘政府軍使用化學武器的消息。他表示，願意在解放杜馬市後立即派俄羅斯核生化防護專家去搜集證據，以證明這些說法無中生有。聯合國化武專家、曾負責伊拉克大規模殺傷性武器調查工作的安東·烏特金稱，有關敘政府軍使用化學武器的指控通常由「白頭盔」組織提出。該組織的總部設在倫敦，很可能由英國特種部隊控制。

4月8日，俄羅斯外交部在其官方網站發表聲明稱，以虛假理由對敘利亞進行軍事干預可能導致「最嚴重後果」。據塔斯社的最新消息，敘利亞紅新月會（相當於紅十字會的組織）專家指出，並未在杜馬發現敘政府軍使用化學武器的證據。

「敘利亞的化武，到底是政府軍所為還是所謂的西方陰謀，主要看調查的情況。比如：屬於哪類化武，具體類型，投放方式，哪方投放等。目前的爭議存在，因為化武調查本身存在一系列問題，尤其是對於武裝衝突地區化學武器的使用。因此對於遭受化學武器襲擊的事實和責任認定上，會出現懸而未決的情況出現，也就導致了目前各方爭議。」李昊對澎湃新聞表示。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！