Air Jordan1 Bred Toe AJ1黑紅腳趾 真假對比

關於上月初南京AJ1黑紅腳趾的打架事件

鞋王的第一反應是：

這難道又是品牌策劃的一次公關事件？

以此來博取眼球，吸引關注？

鞋王在了解了整個事件的來龍去脈之後

再次感受到現在這個社會

眼見都不一定為實！

GIF

看到視頻

絕大多數人的第一反應是：

穿綠色飛行員夾克的大哥咋這麼暴力

很容易就會把被打的鞋販子視為弱勢群體

GIF

但是真正的事情經過卻是：

因為鞋販子拿到的是八孔的鞋子

要求店員給換成九孔的

（畢竟九孔的才夠原汁原味）

在與店員協商未果之後大放厥詞

要是他買不到，後面的人也別想買到

並且開始大鬧現場影響正常秩序

綠色飛行夾克哥純屬路見不平拔刀相助

就AJ1」黑紅腳趾「引發的打架事件

有網友戲稱：

這黑紅腳趾莫不是被血染紅的？

今天鞋王就要給各位球鞋迷們說說

這雙引起打架事件的」黑紅腳趾「

如何能夠找到完美替代品？

真假到底有什麼區別？

GIF

鞋王花了2000大洋買的正品「黑紅腳趾」

為了證明鞋王買的就是正品！

鞋王還去做了鑒定哦！

「

鞋盒

對比

」

正品：鞋盒也是球鞋迷們的一種情懷，經典的SWOOSH標誌，紅黑搭配十分搶眼

鞋王：與正品完美匹配

正品：鞋盒標這種小細節，都貼的規規整整

鞋王：除了貼的有點兒歪，其他都完美一致

正品：鞋盒紙是純色的普通防塵紙

鞋王：這個就不用對比了吧！

「

鞋體

對比

」

GIF

左鞋外側

正品：色彩鮮艷，飽和度更好

鞋王：紅色稍微偏暗一點，其他基本與正品無異

GIF

左鞋內側

正品：皮質看起來更加熟軟，並且紋路比較密集

鞋王：皮質相對比較生硬一點，紋路相對稀疏

GIF

左鞋鞋面

正品：整體光澤度更好

鞋王：除了光澤度不夠之外，其他沒毛病！

GIF

鞋頭對比

正品：鞋頭部位走線整齊規整，針距小，更耐穿

鞋王：整齊的走線與針距媲美正品

GIF

左鞋後跟

正品：乾淨利落的後跟，包裹性良好

鞋王：整體外觀弧度與正品基本沒有差別，完美

正品：鞋後跟的弧度流暢、圓潤，

鞋王：整體的弧度與正品符合

GIF

飛人LOGO

正品：飛人LOGO清晰，皮質熟軟有檔次

鞋王：LOGO的清晰度也不差，皮質方面有些許差異，但並不影響

GIF

SWOOSH標誌

正品：SWOOSH標誌部位的皮質紋路柔和

鞋王：與正品相比，皮質相對比較粗糙一點兒

GIF

鞋舌標

正品：鞋舌標logo刺繡整齊清晰，整體顏色偏暗紅色

鞋王：logo工藝沒有問題，在色彩方面偏紅

GIF

內側鞋標

正品：整體看起來並沒有什麼區別，但是仔細查看，其實一些小細節還是有差別的，正品條形碼下方的P上方是有一小點

鞋王：鞋王家的沒有注意到這一小細節

GIF

鞋底走線

正品：鞋底的走線工整，從細節透露出不凡

鞋王：跟正品相比，鞋王的鞋底走線也是沒在怕的好嘛！

GIF

鞋墊對比

正品：鞋墊後方的logo偏暗紅色

鞋王：鞋王家的logo顏色看起來比較鮮艷，偏橘

正品：EUR44碼 284.42mm

鞋王：EUR44碼 283.40mm

誤差真的只有那麼一丟丟！

正品：EUR 44碼，鞋墊厚度4.59mm

鞋王：EUR 44碼，鞋墊厚度4.04mm

不到1mm的差距，上腳基本沒有差別

正品：鞋子底部的4條斜杠間隙明顯，深刻

鞋王：鞋王斜杠間隙也非常清晰，基本與正品一致

正品：鞋底的logo清晰

鞋王：即使放大對比也看不出來和正品有啥差別

GIF

右鞋凈重

正品：EUR 44碼，凈重437g

鞋王：EUR 44碼，凈重442g

鞋王與正品的差距只有5g，基本可忽略不計

「

實拍

合集

」

滑動查看下一張圖片

「

鞋王

有話說

」

人嘛，總要有自己的小愛好

男生對球鞋的迷戀

女生對口紅的無法自拔

其實是一個道理

此次因買鞋而引起的打架事件

鞋王覺得各方都有一定的責任

品牌方的「飢餓營銷」

鞋販子的職業需求

都是導致此次事件的部分原因

尤其是鞋販子的無理取鬧

讓個人買家利益受損

可以說是整個事件的導火索

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！