三國十大謀士排名，跟你想的一樣嗎？

一場戰役的口角除了批示者的批示外，謀士的出謀獻策在戰役中起著關頭性的浸染。諸候的成功與不成功關頭就在率領者對謀士的運用。三國中謀士浩繁，從而使長達百年的戰役顯得加倍波瀾壯闊，從而使我們在血雨腥風中看到了聰明的輝煌。曾在網上看到了一篇有關三國大謀士的排名：孔明、司馬懿、周瑜、陳登、賈詡、郭嘉、田豐、楊修、徐庶、陸遜。對這個排名我的不雅觀不雅觀點不合。我認為：一個謀士的智謀凹凸應該看他在一場戰役的浸染、看他一段歷史中所起的浸染，看他對這個國家（諸候）所起得的浸染。

綜合這些緣故緣由，大漠硬性給三國的謀士排下名次（所謂硬性是說，有良多謀士並沒有真正的相對，象郭嘉。他死的時辰孔明還未出山）。

排名如下：1、孔明2、魯肅3、荀彧4、龐統5、郭嘉6、賈詡7、田豐8、周瑜9、陸遜10、司馬懿

1、孔明：未茅蘆而三分全國。他獻出了「隆中策」，使劉備由逆轉順，由弱走向強，智取荊、益二洲，三分全國已成，稱帝於西蜀。

他的錯誤錯誤：即「成也蕭何，敗也蕭何」。不擅長培育武將至使「蜀中無上將，廖化當將軍」的凄慘場合排場。破損吳蜀聯盟也是他所形成的。能保其主卻不不能說服其主，致使劉備死白帝城，連他本身也說：假設法正還活著，就可以勸阻劉備征吳。通常都由本身去做，使本身的生命過早的竣事。劉備死後，他連連爭戰使蜀國國庫空虛，經濟嚴峻降落。

2、魯肅：三國時代精採的計策家。襟懷胸襟大局、襟懷胸襟坦蕩、以大事為重，是守愚藏拙之人。他提出的：「鼎足江東以不雅觀不雅觀全國之釁」「剿黃祖，伐劉表，竟長江所極而守之」「後建號帝王，以圖全國」的計策，被孫權立為國策。使東吳與魏、蜀成三分鼎足。可以說沒有魯肅就沒有東吳。

3、荀彧：有「王佐之才」，曹操稱之為「吾之子房」。曹統一北方他的功勛最大。他擅長審時度勢。他向曹操提出的「先固本」之計策。使曹操站穩山東。使曹操建立了三國中最大的魏國。

4、龐統：才智與孔明在伯仲之間。益州同荊州的同為計策要地。龐統按照那時的情勢挽勸劉備取益洲，雖然劉有取之之意。卻因找不到名正言順的理由而遲疑，也恰是龐統用「權 變」之理（湯武的「兼明攻昧」、「逆取順守」）代他處理了芥蒂，使劉下定了決心。他一手籌划了益州之計，使劉備獲得了益州。只可惜在益州他中流矢而死。末了現實也證明他的賢明。蜀國能保留長達半個世紀，恰是益洲作為按照地的。而獲得益洲龐統的功勛也是最大的。

5、郭嘉：盤算奇深。是曹最為推崇的謀士之一。他對北方的統一做出的進獻是龐大的。曹曾想將後事托負與他，可見他的智謀。在曹討伐烏恆的戰役中，他獻計讓曹按兵不動，成效公孫與二袁同室操戈，使曹不戰而勝。從而使曹統一了北方。可惜他死得太早，曹曹在赤壁失敗後，哭郭嘉，一是對他留念，二是對其他謀士的攻訐，三是感傷郭死的太早，不能為本身出謀獻策。可見郭嘉的浸染了。

6、賈詡：

賈翊字文和。少有其才，為世人所稱道。先從李榷等人，後投曹操，常出奇謀，對魏的開國起了重要的浸染。在董卓被殺，李榷等人要逃跑時，他勸李榷等人「如跑一亭長能縛君」「聚人馬為董卓報仇可勝」「即不勝走亦不遲」成效李等進入長安。李等進京後，燒殺搶掠，賈認為不成共謀，又投張綉。在張與曹的戰役中又是賈出奇計使張獲勝。投奔操後，他屢次為操出謀化策，為曹的成功，起了浸染。尤其是在官渡之戰中他起的浸染更大。可以，說在這場戰役中曹獲勝同他是分不開的。他按照不合形勢、不合處境及敵我情形做出不合的抉擇妄想。終極讓曹獲告捷利。

他對曹氏集團的最猛進獻是，使曹丕登天主位。起先操特別愛好曹植，有傳位之意在，而植的一些文人氣質令他遲疑不決。賈看出了那時的情形，他感受附和丕比附和植好，便屢次出謀，讓丕在操的面前默示本身；又把持植的文人特點出計，使植在操的心中位置漸漸縮小，使操漸漸愛好丕。這時，操仍是遲疑不決，問賈。賈說：「君忘袁紹二子乎」。操一聽便知賈之意，將位置傳給了丕。後，也恰是因賈的這句話，操手下的另一句聰明之士、植的首要附和者之一楊修，被操借「雞肋」之事而除之，為丕的即位掃清了停滯，使曹氏集團獲得了不變，沒有出徵象袁紹死後，袁氏集團的終局。可見，對魏的建立，賈所起的浸染之大。

7、田豐：

字元皓、權略多才、料事如神。他的盤算不亞於張良、陳平。只可惜袁紹不聽他的計策，而導致失敗。他能料勝敗，官渡之戰未開戰時，他就料到袁必敗。可見他的計策與智謀。曹在傳聞：田豐未隨而來，竟然大悅：紹必敗。可見田豐的智謀。他能料死活，袁勝或容許以放他，袁敗必殺他。可見，他是知人的。

8、周瑜：

他應該屬於統帥級的人物。此時出色的軍事家。風流儒雅、赤壁之戰，批示若定，火燒曹軍。為吳奠下鼎足之基。

9、陸遜：

有怪異的計策目光，又有政治腦子，收支將相都表示出超人的才智。關羽萬人敵，威震華夏，卻在他與呂蒙合計下丟了腦殼。劉備一代梟雄，在夷陵也成了他的敗軍之將，末了死於白帝城。他使蜀國從山頂顛峰上直落而下，實現了吳「竟長江所極而有之」的有利場合排場，使東吳立於江東。

10、司馬懿：

是大謀者能大忍，而大忍始能大謀的人。說他是謀士不如說他是一代開國之君。由於他曾事曹家四代，為曹家著力，且曹有求助緊急之時，又挺身而出，使曹家轉危為安，就也列進謀士之列。他有智謀，其智不在孔明之下。三國一書有關司馬與孔明的鬥智寫得很是精彩，這裡就不列舉了。

還有良多謀士也是應該列入的：東吳的呂蒙、陸抗，晉的杜預、羊祜、蜀國的姜維等等。

對付頭三名，也是硬性而化的，他們是三國的成鼎峙排場境界最關頭的人物．他們少了任何一個都沒有三國的存在。尤其是魯肅，這個看似愚笨的人卻是一個聰明高尚高貴的計策家，是一個即有大智又有標緻，即有目光又有氣焰的一位頂尖級謀士。只可惜三國的作者出於正統的概念，將其醜化了。使我們沒有看到歷史上真正的魯肅。

免責聲明:以上內容源自搜集,版權歸原作者所有,若有加害您的原創版權請奉告,我們將儘快刪除相干內容。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！