神問答：醫生可不可以拒絕給艾滋病人做手術？

最新 04-11

網友回答：可以，但是作為醫生葯遵守醫德，不歧視病人，艾滋做好防護還是可以預防被感染的。aware天貓感染艾滋的必要因素艾滋病感染的五個必要因素缺一不可，1對方有病毒 2病毒量巨大3自己有創面4創面和病毒體液反覆接觸5病毒停留在創面上很久。以下這些行為不會傳播艾滋病：與感染艾滋病病毒的人共同就餐或共用餐具；與感染艾滋病病毒的人共用水源；與感染艾滋病病毒的人共用交通工具；與感染艾滋病病毒的人共用房間；與感染艾滋病病毒的人共用馬桶、洗臉池/盆或其他衛生設備（不包括易造成出血的設備如牙刷、剃鬚刀等）；與感染艾滋病病毒的人共用電話、電腦以及其他辦公設備；與感染艾滋病病毒的人共同游泳或淋浴；與感染艾滋病病毒的人握手、擁抱；與感染艾滋病病毒的人禮節性接吻；與感染艾滋病病毒的人近距離交談；感染艾滋病病毒的人打噴嚏、咳嗽；蚊蟲叮咬。

網友回答：醫生一般不會拒絕艾滋病患者，但大多數患者都會因為心理原因隱瞞自己有艾滋病的患病經歷，這導致醫生可能在知道後取消對艾滋病的治療手術，這也在像華西事件出現的

拒絕給艾滋病人做手術，因為艾滋病叫做「獲得性免疫缺陷綜合症」，說是缺陷其實是患者基本沒有免疫能力。估計你也聽說艾滋病人「一個感冒就能死」這樣的說法（民間說法，有誇張成分，但是也有它的道理，A友們請不要太敏感）。我們看來感冒並不可怕是因為我們身體的免疫力能把感冒病毒清除，但是對艾滋病人（不是HIV感染者）來說他可能完全沒有抵抗力，感冒病毒也完全可能致死（是可能，幾率遠高於常人）。事實上多數艾滋病人的確是死於各種感染（各位A友們我沒咒你們，人最終都會死，你們現在活得健康我為你們高興，但是最終死亡原因是嚴重感染或者其他艾滋病的併發症如卡波西肉瘤或者肺癌的可能性要比常人高很多。）

網友回答：按理來說，是不應該拒診的。要求是一視同仁。理論和實際是不一樣的。就像你要求一視同仁，你的親戚朋友，院長的親戚朋友還有領導，你們都做到一視同仁了嗎？

再說說為什麼會有拒診的問題，艾滋病現在來說沒有特效藥物，一旦感染基本上無解。這個病不是乙肝梅毒這些，危害性大的多。完全會改變一個人的生活以及生命質量。醫生也是人，不是敢死隊。普通醫院面對的是普通患者。只是做普通防範。既然有更好更全面的防護措施，保護患者和醫生，為什麼非的糾結來普通醫院手術。不要說手術。理論上唾液是不會傳染艾滋病的。你手上有一團艾滋病患者的唾液，你淡定嗎？

手術就意味著風險，在熟練的操作都可能會有意外，所以沒人敢保證手術一定不會傷到自己和助手。既然得了艾滋病，看病就應該去傳染病專科醫院。這個也是你的道德。

網友回答：醫生因為救治艾滋病患者不幸感染，工作丟了不說，別人會怎麼說ta呢？畢竟有許多心懷鬼胎的人傳很久的一個謠言說醫生護士的私生活怎麼怎麼亂。偶爾的個例被當成普遍不就是反智主義的一大特徵么。這讓感染的人未來如何自處？！

醫生感染艾滋病以後就不能從醫了，八年乃至十幾年的醫學學習和幾年，十幾年，幾十年的醫學技能積累一夜化為烏有，那些濟世救人的偉大抱負，那些兒女情長的纏綿悱惻都要化為泡影。更何況上有老下有小的一家人如何供養？

沒經歷過戰場的人總以為自己能成為英雄，但是急診室裡面多少青壯年男性家屬見到血淋淋的傷口嚇得面色鐵青，如果上了戰場見到飛起的殘肢斷臂會不會嚇得大小便失禁？

清流從來都是我們民族的脊樑，從來都是社會正氣所在。可是清流也害人啊！鍵盤俠們，請秉著你們胸中的豪氣和正義，做一些實事。不勝感謝。

絮絮言反倒是主題思想不明確，最後總結一下：1，英雄不是每個人都可以當。2，任何人沒有任何權力要求別人去做英雄。