功成不必在我，春秋任人評說
「功成不必在我」，是近來為政者常說的一句話，我很喜歡。
歷史需要這樣有勇氣的開拓者，祖國需要這樣的英雄。我這裡加上一句話，「春秋任人評說」，不要在乎歷史評價。
做一件前無古人，後無來者的事情，要肩負極大的壓力，在我們的國家，要想做成一丁點事情，就必須要有強大的內心，在質疑中成長，在開拓中進取。
歷史上無數的政治家之所以偉大，讓人費盡琢磨，也是因為他們走過了無數常人沒有走過的心路，他們的內心遠比我們複雜、精巧，遠比我們強大，所以才讓我們難以捉摸。
鳳凰涅槃，這個詞，老祖宗說的很妙，一隻鳳凰只有在烈火中經受磨鍊，才能成為一隻神鳥。人也是如此。
每個人生下來都想當英雄，可是大多數最後都成了烈士。
大多數人在困難面前，多是懦夫。但是，真的勇者坦然無懼，無論前路有多少未知。
未知給人帶來的恐懼遠比已知的困難要可怕。
即便是建國前的優秀黨員在被捕時，也要向敵人說一句：「要殺便殺，不必啰嗦」，還是未知酷刑的殘酷程度要比直接受死更加令人害怕。
那些挑戰未知的恐懼的人，才是真正的英雄。
我佩服、致敬那些不安現狀，挑戰未知的人，哪怕他們失敗，仍然是我心中的英雄。項羽和劉邦相比，總是項羽能賺到我們更多的唏噓感嘆。
有時，我也在想，歷史上很多的政治家，他們在很多歷史抉擇關頭，都在想什麼？
荀彧輔佐曹操，平定北方，卻反對曹操稱魏公，因此引禍致死；南京城破，錢謙益雨中迎降，降清之後本可錦衣玉食，可他偏要暗中反清復明。
即便是被視為漢奸國賊的汪精衛，其處事心跡也有很多可疑之處。
史家陳寅恪曾有挽汪精衛之詩：「阜昌天子頗能詩，集選中州未肯遺。阮瑀多才原不忝，褚淵遲死更堪悲。千秋讀史心難問，一局收枰勝屬誰。世變無窮東海涸，冤禽公案總傳疑」（陳美延、陳流求編《陳寅恪詩集附唐篔詩存》）
也許是歷史上主和者善終的例子給了汪精衛勇氣。
周武王伐紂亡商，商朝貴族微子「持其祭器造于軍門，肉袒面縛，左牽羊，右把茅，膝行而前以告」，放棄抵抗，乖乖受降，最後被封於宋地，為宋國國君。微子被儒家封為「三仁」之一，因為他護佑了商的遺民，避免了商族滅種。
耶律楚材以金國貴族降於蒙古，當時蒙古想要「盡殲華人」，經耶律楚材勸諫才止，中原的百姓才避免了滅種，耶律楚材因此名芳千古。
可是，無論如何，更多的情況是，主其事者為之背負千古罵名，前有秦檜，後有李鴻章。
歷史上的主戰、主和之爭，可謂多矣。可是，主戰者未必愛國，主和者未必國賊。
比如，義和團之事中，主戰者多為自己權位和私慾，主和者多為國家考慮，對雙方的歷史評價在義和團起義前後截然相反。這個案例可以作為參考。
悠悠歲月，江河滔滔。歷史評價有時也是靠不住的，一切偉大的政治家都只忠於他們的內心，古今皆然，中外皆同。
你別想猜透，你也猜不透，你猜透了，你就不是普通人了。
TAG:韋杭 |