手機輻射會致癌?現在知道還不遲
自從手機走向主流以來,人們擔心手機發出的低能輻射可能會導致癌症。最近報道一些暴露於巨大劑量的全身手機輻射的雄性大鼠產生了一種罕見的心臟腫瘤。
據大部分科學證據顯示,手機輻射不會傷害人類,根據美國食品和藥物管理局的資料:當我們開車時低頭看手機時,手機更容易殺死我們。但是人們判斷風險很差。而「輻射」一詞與我們無法看到或控制我們手機發出的無形力量的事實相結合,成為恐懼的完美秘訣。
確實,手機確實會發射輻射。對許多人來說,輻射是一個可怕的詞,部分原因是核事故的可怕後果以及美國在二戰期間投放在日本的核彈的受害者的照片。說,人們聽到的輻射,他們將其與核輻射和炸彈關聯傑弗里·卡巴特,癌症流行病學在醫學Albert Einstein學院和一書的作者獲得風險權。「所有這些協會都是根深蒂固的人。但這不適用於此。「
根據辛辛那提兒童醫院的說法,輻射類型範圍廣泛,許多無害的東西會散發輻射,如香蕉,巴西堅果和花崗岩檯面。從我們的手機發出的輻射類型與核輻射或X射線釋放的輻射不同。手機輻射也被稱為射頻輻射,功能更弱,因此它不會導致可能導致癌症的同種細胞損傷。
麥吉爾大學的心臟病學家和生物統計學家克里斯托弗拉博斯說,事實上,沒有人能真正解釋手機輻射究竟會如何導致癌症。「你不一定要了解的東西是如何工作的,以證明它是危險的,但肯定會令情況更引人注目,」
這種神秘可能引發人們對手機輻射的恐懼,而不是撫慰他們,部分原因在於我們在媒體中如何報道罕見和可怕的事件。根據心理學家Paul Slovic在20世紀80年代發表在科學雜誌上的一篇論文,我們也看到了與核電廠相同的恐懼。「由於核風險被認為是未知的並且可能是災難性的,因此即使是小事故也會被高度宣傳,並可能產生巨大的連鎖反應,」Slovic寫道。
因此,關於單一核危機或者手機輻射與癌症之間可能聯繫的故事將被放大,遠遠超過關於可能在今天在美國死亡的九名乘客分心駕駛的消息。「輻射對健康的這種可能影響在這一點上是相當深奧的。如果那裡有什麼東西的話,我覺得它會變得非常非常小,「 賓夕法尼亞大學的生物工程教授Kenneth R. Foster說,他一直在研究20世紀70年代以來是否存在無線電波的生物效應。「駕駛和發簡訊,人們會因此而死亡,但這不是一個讓人擔心的令人興奮的風險。」
駕駛和發簡訊的危險是老消息; 如果有人受到手機輻射的傷害,那麼這將成為頭條新聞,因為新奇吸引了人們的注意力。在心理實驗中,人們必須選擇圖像,他們傾向於他們以前從未見過的,這種現象被稱為新奇獎金。因此,如果我想吸引讀者的注意力,我會在一個假設性的標題上下註:「手機輻射首次導致人類腦癌」,而不是「另一個人今天因駕駛和發簡訊而死亡。」
儘管有這些可能性,但這些擔憂可能會持續一段時間,因為很難證明手機輻射不會造成傷害。有太多的基因組合,環境暴露,手機使用模式,以及隨機機會考慮的健康幫助。這就是為什麼我們仍然在談論咖啡對我們來說是好還是壞。因此,儘管大量證據表明手機輻射對健康沒有影響,但科學文獻仍然有些複雜,Foster說。「有人想擔心可以挑選並找到大量支持他們理論的證據。」
最後,無論在調查手機輻射危險性的可能性方面投入了多少資金,Kabat表示:「對於這些邊界風險,從來沒有一個」全部清楚「的聲音。」
※闢謠!千滾水致癌?別再傻傻被忽悠了!
※鼻子塌陷打玻尿酸塑形?杭州女子花數萬換來的卻是致癌物!
TAG:致癌 |