美國最科幻戰艦是昂貴的雞肋？轉變之後成隱身航母殺手

對於「朱姆沃爾特」級驅逐艦，很多觀點都將其形容成「昂貴的雞肋」。這種外形科幻的戰艦造價非常高，平均每艘艦的價格高達42.4億美元。這主要是由於該型艦採用了過多的新技術，以至於成本一直沒法降下去。最初，美國海軍計劃採購32艘「朱姆沃爾特」級驅逐艦，而到現在減少到僅僅建造3艘。

對於朱姆沃爾特級驅逐艦這個產品，中國和美國的意見基本上是一致的，即這貨是個昂貴的雞肋。

那麼，美國海軍花如此巨資打造的最科幻戰艦，真的是一無是處嗎？至少美國海軍水面戰分部的少將羅恩·博克索爾不是這麼認為的。他指出，只要轉換一下思路，「朱姆沃爾特」級驅逐艦就會變成非常厲害的航母殺手。只不過，該級艦的使用方法將同以往的用法有著天壤之別，它將不被用來執行對陸打擊任務，而是拿來當反艦作戰平台。

「朱姆沃爾特」級驅逐艦執行對陸攻擊任務的主要障礙在於，它使用的遠程對陸打擊炮彈（LRLAP）太貴了，造價為100萬美元左右一發，這意味著其價格同「戰斧」巡航導彈大致相當，最大攻擊距離為190千米。而相比之下，「戰斧」巡航導彈的最遠射程可達到2500千米。在如此遠的距離上，搭載導彈的艦艇根本不用考慮隱身性能。因此，無論是彈藥的價格，還是最大射程，「朱姆沃爾特」級驅逐艦的對陸打擊優勢完全體現不出來。

朱姆沃爾特級驅逐艦使用的制導炮彈單價為100萬美元左右，這使它和戰斧相比毫無優勢。

試驗場上的先進艦炮系統，這玩意兒對於朱姆沃爾特級驅逐艦來說有點坑。

但用於實施反艦作戰則完全不同。「朱姆沃爾特」級驅逐艦有著非常出色的隱身性能，其雷達橫截面積（RCS）僅僅相當於「伯克」級驅逐艦的1/15左右，同漁船的雷達橫截面積差不多。該級驅逐艦擁有80個垂髮單元，如果其中20個用於搭載「標準」導彈和「先進海麻雀」，那麼將至少可以空出60個垂髮單元來裝「拉斯姆」遠程反艦導彈。

考慮到執行戰鬥空中巡邏（CAP）任務，執行對海打擊任務的F/A-18艦載機需要由其他戰機來提供護航，以及妥善率問題，航母本身對艦載機波次的限制，因此一個艦載機聯隊單波次能同時組織起60枚反艦導彈規模的長途奔襲，就已經很不錯了。而如果用「朱姆沃爾特」級驅逐艦來執行反艦任務，一艘艦就能搞定。

通過同拉斯姆導彈結合起來，朱姆沃爾特級驅逐艦可以形成很強的反艦作戰能力。

拉斯姆導彈是美國最新反艦導彈技術的結晶，有著很不錯的突防能力。

在此之前，有些觀點認為，「朱姆沃爾特」級驅逐艦的隱身性能壓根沒有用，因為航母戰鬥群內其他艦艇的雷達橫截面積要大得多。但是，按照羅恩·博克索爾少將等人的看法，為什麼要將「朱姆沃爾特」級驅逐艦編到航母戰鬥群內呢？混編「伯克」級驅逐艦和「朱姆沃爾特」級驅逐艦，無疑是告訴敵軍後者的存在。

羅恩·博克索爾少將等人更傾向於讓「朱姆沃爾特」級驅逐艦獨立實施作戰。它有著出色的隱身性能，憑藉「拉斯姆」反艦導彈930千米左右的最大射程（一說是560千米），完全可以在對方戰鬥空中巡邏機群的活動範圍之外進行反艦導彈的大規模發射。假如將3艘「朱姆沃爾特」級驅逐艦變為一個水面行動群，那麼它們將具備發射180枚「拉斯姆」遠程反艦導彈的能力。

如果將3艘朱姆沃爾特級驅逐艦編成一個獨立水面行動群，那麼美國之外的任何國家都沒辦法防禦其隱身導彈攻擊。

「拉斯姆」是美國最新反艦導彈技術的結晶，強調隱身突防，機動靈活，非常聰明。在美國之外的任何國家，要想全部攔住180枚「拉斯姆」反艦導彈的齊射，可能性微乎其微。即便是有2/3的「拉斯姆」反艦導彈命中航母及其護航艦艇，也意味著它們會喪失作戰能力。當然，這只不過是理論的計算。實際上在特殊時期，當在外圍執行警戒任務的飛機或艦艇發現漁船大小的目標源時，肯定會進行查證。因此，「朱姆沃爾特」級驅逐艦的突擊並沒有想像的那麼容易。

防禦方會非常老到，但作為攻擊方的美國海軍何嘗又不會這樣？美國海軍完全有可能展開多兵種的協同攻擊，比如在派出「朱姆沃爾特」隱身水面反艦打擊群的同時，派出F/A-18戰鬥機和B-1B戰略轟炸機也執行反艦任務，隱身性能沒那麼好的「伯克」級驅逐艦和「提康德羅加」級巡洋艦實施佯動，且承擔起保護航母本艦的責任，那麼取得成功的機會就能大得多。

美國海軍正在研究轉換朱姆沃爾特級驅逐艦的角色，他們的思路也在變，用老眼光看人，往往吃虧的是自己。

儘管從目前的情況來看，美國海軍所有3艘「朱姆沃爾特」級驅逐艦還沒有全部就位，但羅恩·博克索爾等人的設想值得重視。通過創造性地使用「朱姆沃爾特」級驅逐艦，美國也會有名副其實的隱身航母殺手。因此，當我們一再嘲笑這種昂貴的戰艦是廢物點心時，美國海軍的思路也是在發生變化。如果不抓住這些變化，而過於的盲目樂觀自大，那將來吃虧的就是自己了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！