劉獨董，你要毀掉的不僅是萬科，還有中國經濟的未來
按理說，萬科啊、寶能啊、姚振華啊、劉獨董啊之類的神仙，都不是我這樣的普通老百姓能懂的事兒。從財富上就是天壤之別嘛，但看了兩年他們的行事，跟我看樓下老王煎餅攤跟老姚餛飩攤的鬥法差不多，他們搶奪的手段，也不比地鐵上某些不講理的老年人強令別人起身讓座高明到哪裡去。所以啊，無非是搶的東西標的大點而已，內里的本質完全一樣，所以啊，飽讀史書的我，還是可以談一談的。
我有點佩服姚老闆，他就跟這三十年的中國的成功一樣，利用了規則的各種縫隙，把潮汕人敢打敢拼的品質發揮到極致。當然，他的沒文化也是幾乎寫到了臉上，如果有點戰略眼光和思維，就絕對不會像現在這麼被動。所以啊，文化這個東西，看上去虛無縹緲，但很多人在攀上巔峰後栽到谷底，根子就是沒文化。
寫這篇文章，更多是因為我住在這裡，我不想跑到異國他鄉，我希望中國繁榮昌盛公平自由，所以明知其不可為而為之，態度明確：今天我要懟萬科和劉獨董。
在中國的企業里，我曾經最喜歡最欽佩的就是萬科，對他們的企業文化乃至老闆王石，都暗自傾心。直到野蠻人姚振華出現，把這一切幻象擊的粉碎。萬科在起家上市之初，並沒有考慮過有人在市場上收購的問題，所以萬科雖然上市成為公眾公司，但在王石和高管們的心裡，萬科還是他們自己的公司。華潤做為最大的投資者，一直是以財務投資者的面目出現，也就是說，絕不干涉萬科的經營事務。
這種模式很爽，相當於我開個小店，有人來投了大股，但他從來不管事，這個小店名義上雖然屬於別人，其實還是我說了算。
萬科事情的性質就在於此，說輕巧點，是對市場的殘酷性沒有理解到位，對自身的控制力太過自信，說難聽點，就是根本不尊重市場規則，不尊重他們最想賺的「錢」。因為是自家控制，所以萬科的股票一直不溫不火，我記得在姚老闆殺進來之前，股價一直是15塊左右，可笑萬科懟姚老闆的理由是保護中小投資者利益。中小投資者真是冤大頭，被你們「保護」了這麼多年，股價也沒漲過，到「野蠻人」進來，呼呼叫往上漲。
姚老闆敏銳的發現了萬科真正價值和股價間的差異，攜巨額資本呼嘯而來。這時候萬科才慌了手腳。此時萬科有兩個選擇我認為是符合萬科曾經表現出的價值觀的，一是找白馬騎士，拿錢跟姚老闆對砸，砸跑姚老闆；二是認慫，市場不相信眼淚。結果萬科選擇的道路，大家也看到了，這就是我說，為什麼王石晚節不保，一生人設崩塌。拿著他自己最寶貴的東西，去換對他毫無意義的東西。現在王石還是退休了，不知道是不是以局級幹部的身份退休的，呵呵。
有句話說的好，一個英雄的悲劇，不是他被魔鬼打敗，而是他出賣了自己的靈魂去尋求勝利。如果要對王石還有那麼一點殘存的敬意，就必須做這樣善意的假設：他是為了保護跟隨自己多年團隊的利益，不得不拿自己的人設和名譽做了交易。王石曾說「中國企業家中我佩服的人有很多，其中最佩服的是褚時健先生」。然而，現在看來王石對褚時健依然是一無所知啊！至少褚時健就不會說，誰誰誰不配買他的臍橙公司。
然後，無論是愛馬仕哥還是姚老闆都跪了，如果事情到此為止，那麼大家還可以自我安慰：中國是發展中國家，市場規則尚未建立到位，還有很多過去行為方式的殘留，不管怎麼說，姚老闆雖然沒得到萬科，但他買的萬科股票，還是賺了錢的。所以這裡還是可以繼續玩下去的。
做為萬科獨立董事的劉女士，居然跑出來玩政治了，這就很不好玩了。萬科獨董的劉姝威通過其微信公眾號發出《寶能的「顏色革命」》一文，指責寶能動用巨額保險資金和銀行資金損害實體經濟：控股南玻趕走創業團隊致使其業績惡化、涉嫌獨資控股前海人壽、得到浙商銀行違規出資；華潤置地2015年把土地出讓價109億元的地塊以4億多元轉讓給寶能後，後者開始大量買入萬科股票，僅用半年便奪去了華潤第一大股東位置。為此，劉姝威建議相關部門調查寶能行為，依法沒收其所獲上市公司股份及獲利，上繳國庫，交全國社保基金管理。
看看，條條誅心，個個奮力。知道現在國家看重實體經濟，就故意往這上面扯，呵呵。就算國家要保護實體經濟，是要蓋房子搞房地產嗎？說姚振華違規用槓桿，你萬科自己的資管計劃有沒有用？而且，為什麼用槓桿就是違規的？來買你萬科房子的，難道都是全款，你們怎麼不把買房的客戶都告到銀監會呢？
至於說華潤涉嫌國有資產流失，這個我看劉獨董不該寫文章炮轟，直接向紀委舉報才是公民應盡義務。華潤已給出回應：已關注到劉姝威發布的相關言論，其中涉及華潤置地的相關內容斷章取義，與事實嚴重不符，缺乏基本邏輯和常識，對我司造成不良影響，我們將保留追究其責任的權利。華潤的回應很溫柔，筆者心裡明白是咋回事，我相信讀者也明白。
劉獨董說了這麼多，意思就一個：敢來萬科擼毛，讓你毛都不剩一根的滾蛋。這會姚振華確實服軟了，但他還可以賣股票，他可能把股票賣給萬科不喜歡的人，這就是劉獨董赤果果跳出來的原因。如果你用市場手段，在金融市場上把姚振華打的潰不成軍，我還是要給萬科點個贊，可是用這種下三路，呵呵噠。
萬科為什麼有這麼大發展，最主要是因為中國30年的改革開放，在之前哪裡有什麼房地產公司，又哪裡有什麼股票市場，王石，郁亮再有本事，6、70年代開個萬科我看看？當然，這個市場不健全，開放不徹底，一切都需要時間，大夥都理解。但是劉獨董的玩法，卻是要用權力的手掃除一切對手，是典型的吃飯砸鍋。不知道她有沒有想過，用權力摧毀了對手，這個市場可能就不存在了。如果這個市場都不存在了，萬科還有必要存在嗎？改成深圳市房管所好不好？
劉獨董這篇文章出來，只會讓這個市場環境變的更惡劣，各路大佬估計都要認真思考一件事：還能不能愉快的繼續玩下去，顏色革命一詞砸腦門，可不是好玩的。這樣的玩法，真跟國家大方向一致嗎？如果為了一些人的個人私利，用不名譽的手段玩砸了市場，玩砸了規則，用紅頭文件代替市場判斷，這才是所有人包括萬科和王石的最大不幸。王先生，你奮鬥了這麼多年，這是你想看到的結局嗎？
國家說要加大開放力度，在奮力爭取國際社會的廣泛認同，劉獨董你卻在玩這個，是不是想干擾中國經濟發展大局，想給說中國不是市場經濟國家的反華勢力輸送子彈？
看看，要說扣帽子，適合你劉獨董的也不少呢！所以啊，一個獨立董事，職責是防止控股股東和管理層傷害公司利益導致中小投資者受損，結果劉董倒好，一篇文章打下估價，不管不顧沒羞沒臊的為管理層站台。
萬科是不是該考慮換個打手了？
君子愛財取之有道。今天二條是我自己的廣告，如果你是淘寶和天貓用戶就移尊步到今日二條看一下。最後，讚賞總是最好的。
TAG:聖諦 |