什麼叫窮人思維

窮人思維，一定是跟富人思維相對的。

這幾年，特別流行「窮人思維」和「富人思維」這種詞。所謂窮人的思維，就是鼠目寸光，目光短淺；富人思維，則是前程遠大，高瞻遠矚。實際上換個褒貶色彩你就明白了：窮人思維也可以說是踏實肯干、兢兢業業；富人思維也可以說是好大喜功、不切實際。

兩者，都是符合其利益最大化的：窮人，干好眼前這件事，就得到一件事的酬勞；為了長遠目標，而不顧當下，你將來的目標還遙遙無期呢，可現在就會餓死了。富人，做不做事都能錦衣玉食，不如到處走走、玩玩，萬一碰上有意思的事呢？或者，我投入精力十年乾的事，能改變世界呢？

如果放到古代，窮人富人的差別比現在還要誇張得多的時代里看，就更明白了。窮人大字不識，也不需要識，他每天耕田、打短工，維持這一日的生計就夠了。他們的體力勞動和消耗，無法讓他們有精力、有條件讀書。

而那些不事生產的秀才及以上階層，他讀書至少在很多年內不能產生價值，得靠有人供養。

當然，到了現代社會不同了。一般的窮人，至少都讀到中學，條件雖然不好但也不至於餓壞。在這個前提下，才能談到思維方式。

我的看法是，如果把不同的思維方式，定義為「窮」和「富」的區別，誇張到決定論的程度，那就可笑了。

假如起決定性意義的是「窮人思維」和「富人思維」，這說明階層固化還不是很嚴重，窮人還可以通過學習「富人思維」的方式，努力向上攀升；怕就怕在，甭管啥思維方式，甭管你是否學會了，反正人家發財致富是不靠思維方式的。

因為，富人在最終的人生競技上取得勝利，與他們是否有技能、是否有獨特的思維方式都沒有什麼關係；窮人就算全部掌握了也沒有用。因為他們與富人的差距不在這裡，而在於資源。

我講一個故事：

一位北京姑娘，奮發圖強，認真讀書，終於考上了好大學。在大家裡，他們遇到了同樣勤奮而善良的男友。兩人畢業後在北京工作，為了買房而四處兼職，省吃儉用，一年終於省下了兩萬元。兩人感受到了共同奮鬥的真愛，房子哪有這麼重要？他們各向父母要了五百萬，一起買了房子。

應該說，資源並不僅僅是錢。它包括的是長輩的人脈，能動用的各種關係，給你鋪的路；有些路徑，是沒有閱歷的人連想都不敢想的。別人一個電話能解決的問題，是我們轉換多少種「思維方式」也解決不了的。

當然，大家都是普通人的情況下，如果你很努力，找對了努力的方向，你可以比同一階層的人活得好，是沒問題的。所以，人還是該努力。

但不要天真地以為，那會讓你從窮人躍升為富人。那是天命，不是你自己的原因。

所以，「窮」和「窮人思維」是互為因果的啊。

因為你窮，你就沒法去做好的權衡與抉擇，又因為你沒法做好的規劃與選擇，就變得越來越窮。

看上面這張圖，之所以會有這樣的不同，一方面確實是性格和思維的影響，另一方面，還在於生活本身的限制啊。

這個轉變看起來容易，實際上是非常困難的。

有沒有可能由「窮人思維」過渡到「富人思維」呢？

還是有的，但這需要極強的意志力、持續的行動，以及適當的開拓圈子和把握機遇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！