關羽原是不忠不義之人，你怎麼看？

我知道提出此觀點必定招來千夫所指口誅筆伐，畢竟被封為「武聖人」的關羽在人們心中儼然是忠義的化身。歷來頗受推崇，甚至是到了萬民敬仰頂禮膜拜的地步，也經常看到關二爺的威武形象被其粉絲紋在皮肉上。然而你仔細觀察其一生行徑以及面對重大事件時所做出的決策就要顛覆所謂的「忠義」形象了。

首先是沒有殺身成仁的勇氣卻選擇投降曹操是為不忠，當然他的借口是有義務保護劉備的兩位夫人。但有史料《三國志 武帝紀》記載：遂東擊備，破之，生擒其將夏侯博。備走奔紹，獲其妻子。備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。還有《三國志先主傳》記載：先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。……五年，曹公東征先主， 先主敗績。 曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。以及《三國志 關羽傳》記載：先主之襲殺徐州刺史車胄，使羽守下邳城，行太守事，而身還小沛。建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。根據這些史料記載事實是建安五年正月曹操親征劉備時，劉備的夫人是與劉備一起駐在豫州的小沛，而並不在徐州的下邳，並且在劉備兵敗小沛時就已經被俘獲。因此，說關羽是為了保護駐在下邳城裡的劉備夫人而投降曹操根本就是說不通的。這一點跟寧死不屈至死不降的陳宮比差太遠了。

所謂的約法三章中的「降漢不降曹」更是自欺欺人，這句成就他忠義之名的「廣告詞」說出來固然好聽，就是有點「當了婊子又想立貞潔牌坊」的嫌疑了。當時天下大勢除了曹操集團的人以外，還是個正常人都認為曹操就是「反賊」。而關羽還幫著曹操斬顏良誅文丑還不是助紂為虐為虎作倀嗎？其次就華容道義釋曹孟德更是令他重情重義形象提升到無可挑剔完美至極。大丈夫若處亂世應當憑一身本領救苦救難，若是認為曹操乃危害江山社稷的「反賊」，何不為天下蒼生萬民而除之豈不是正義之舉？難道為了曹操曾經給予的恩惠就可以因私廢公不顧大局？若說是報恩，當初斬殺顏良文丑也算償還了吧！無論是重情重義或許根本就是沽名釣譽之徒為成全個人名聲才放走曹操。其結果就是對義結金蘭的劉備不忠了。

還有一點若說關羽是形式主義作秀鼻祖絕非為過。《三國演義》原文：一日，操見關羽所穿綠錦戰袍已舊，即度其身品，取異錦作戰袍一領相贈。關公受之，穿於衣底，上仍用舊袍罩之。操笑曰:「雲長何如此之儉乎？」公曰：「某非儉也，舊袍乃劉皇叔所賜，某穿之如見兄面，不敢以丞相之新賜而忘兄長之舊賜，故穿於上。」如果不穿曹操送的新袍也不會冷死吧，要是不忘兄長恩情後面應該守住荊州才對。如此裝模作樣的台詞非常人能想得出來。忠義之士自古皆有，然欺世盜名之徒亦不乏。歷來統治階級都擅長立一個忠義楷模，所以關羽才成為千百年來與孔子齊名的「武聖人」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！