美軍能輕鬆擊潰薩達姆幾十萬大軍，為何就是不願出兵敘利亞？

俄美兩國是世界上頭兩號的核大國，不會在同一個戰場上，發生直接的正面交鋒，以避免戰爭升級導致核大戰。這的確不是一個正式的成文的國際社會的遊戲規則，但的確是一個各方默認的也都會自動遵守的潛規則，因為這其實是一個基本軍事常識下的約束。

所以，問題轉化為此前美國為什麼遲遲不願意出兵。事實上，此前土耳其的埃爾多安、以色列的內塔尼亞胡以及海灣國家的土豪們，確實都是在全力遊說奧巴馬。但是美國國內，不僅僅是民主黨，還是共和黨，以及絕大多數選民，對於美國出兵敘利亞幾乎沒有什麼熱情。

只要美國出兵，的確是可以輕鬆推翻阿薩德，但美國將會面臨的是又一場伊拉克戰爭。因為敘利亞反對派內部有重重矛盾，又有大量反政府武裝與恐怖組織勾結，推翻阿薩德政府後，它們之間肯定還要繼續大打出手，然後會崛起新的恐怖大王，等到消停的時候，還不知猴年馬月。屆時美國的外債，恐怕早就上看四十萬億美元了，類似2008年的金融危機恐怕已經勢必再發生一場了。

美國目前仍然在阿富汗駐有重兵，並且陷入了戰爭的泥潭之中，不能自拔。美國在其他戰場上，如伊拉克和賴比瑞亞等地，也必陷入了戰爭的漩渦之中而不能自拔。如果自己還繼續在敘利亞作戰，陷入了一個新的戰爭漩渦之中。那麼美國的財政將難以承受這樣的壓力，美國經濟實力雖然很大，但是它的軍費支出確實讓他難以維持。

所以美國為了自己減少開支，為了自己的自身利益，選擇了少量的地面部隊進入到敘利亞，並且以適合的方式在敘利亞生成。所以美國並沒有派出大量的地面地面部隊去佔領整個敘利亞，這就是因為美國的財力問題受到了局限，否則美國早就將敘利亞全部拿下了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！