女人，一邊要著公平，一邊又要著房子和車子！
女人這個自私的存在。以前中國女性的地位一直是屈居於男性地位之下，自從新中國解放之後，女性也被解放了，這個「解放」卻是一種矛盾性的解放。此話怎講呢？女性只希望在對自己不利的地方解放，而那些對自己有利的地方，卻依然延續著老傳統。
結婚之前要男方買房買車，這個習俗不管是農村人還是城市人，在這件事情上都是保持著一致的態度。同樣是大學的畢業生，女孩子一畢業就開始有了自己生活，想買什麼買什麼，只要錢夠自己用就好。而男生就開始為很多人的人生開始奮鬥，男方的父母也開始了新的一輪賽跑。
我們都推崇女性要解放，地位要跟男性一樣，我們放開了小腳，放開了思想，學校的大門也為我們打開，經常不乏有很多雜誌說，現在女性已經開始頂起半邊天了。確實，比如優秀全國人大常委會副委員長沈躍躍，副主席李斌，蘇輝，副總理孫春蘭，審計署審計長鬍澤君。在國家新一屆的領導班子中，女性的佔比比例差不多是20分之一。這個比例已經是很高的一個比例。在商界也有這樣很多優秀的女性，比如格力的董明珠，華為的孫亞芳，碧桂園的楊惠妍，商界中傑出的女性簡直是太多了，但是整個佔比來說，還是男性佔了大部分的比例，在中國的職場中，確實存在許多對女性不公平的歧視，比如性騷擾，比如生孩子就會影響升職，就拿我所在的公司來說，老總至少有8個但是清一色的都是男性領導人。這對女性公平嗎？答案肯定是不公平的。
在職場上這些男人對我們確實是不公平的，那在職場外我們對男人是公平的嗎？我高中畢業的時候，班主任對我們班同學說的最後一句話是，女孩子有兩次選擇人生的機會一次是高考一次是結婚，但是男孩子只有一次選擇人生的機會。現在社會普遍觀點是女孩子做的好不如嫁的好。就憑這句話看出女性的社會地位還是要依附著男性。我不是女權主義者，也不是男權主義者，我只是不明白，為什麼結婚前，買房的壓力要全部的落在男方的家裡。既然廣大的女性要求在職場上是公平的，那廣大的男性也有權利在生活中要求是平等的。只有生活的壓力是平等的，工作的資源才會是平等的吧。
大部分的女孩子在結婚之前，掙的錢只要夠自己花就好，買最好的護膚品，用最好的化妝品，享受著最好的生活，然後找個家境還不錯的男孩子，繼續著這樣的生活。但是男生呢？掙著也不多的工資，卻要儘可能的把錢贊下來買房買車來結婚。沒房沒車的男人簡直就像一隻老鷹沒有翅膀一樣去求偶，怎麼可能會成功。你也許會說有愛情啊，但那畢竟是少數，就拿我一個親戚來說吧，他跟她女朋友從初中就在一起一直到大學畢業，在一起八九年了。親戚年少的時候，家境還不錯，後來父母創業失敗了，家境中落，但是這些年女朋友一直陪在身邊不離不棄，這是愛情吧！到了差不多結婚的年紀了，女方父母要求一定要買房，但是我這個親戚家裡實在是沒辦法幫兒子買房，現在能在20多歲就買房的，大多數應該都是家裡幫助的吧。最後還是分手了，你可能會說，真是白白的耽擱這個女孩的青春啊！真是可笑，我這個親戚的青春難道就沒有被耽擱嗎？為什麼在情侶分手的時候，耽擱的永遠是女方而不是男方呢？總說大齡剩女，難道年紀大的男性，就不是大齡剩男嗎？年紀越大男性越受歡迎，他們的前面一定有個前綴不是黃金單身漢就是鑽石王老五，對於那些普通的單身大齡男性來說，被催婚這件事應該比女性承受的壓力更大。
女人啊！真是個口是心非的動物，嘴上說著我們要公平，要社會地位公平要職場地位公平，但是心裡卻把組建家庭，買房買車的重任都丟給男方，在生活中享受著「不公平」帶來的優勢。
我寫這個文章是出於一種什麼目的呢？是為了廣大的男性發聲？是為了罵廣大女性？都不是，我是心疼男人身後他們的父母，本來養育一個兒子到成年就已經很辛苦了，卻因為兒子結婚要買房，還要再辛苦10年或者20年，同樣是為人父母，為什麼生兒子和女孩的差別就那麼大。這對我們父母來說，不也是不公平的嗎？女生要是呼籲在職場上公平點，那生活的責任我們也來公平點說吧！
既然要結婚，那就讓我們一起來承擔生活的責任吧！
TAG:虹姑娘 |