阿蘭罰單太輕還是太重？對比去年胡亂處罰算合理

北京時間4月10日，中國足協發布了對於廣州恆大外援阿蘭惡意犯規的處罰決定。因為在比賽中肘擊天津中衛劉奕鳴，阿蘭被足協禁賽8場外加5.6萬元的罰款。

對於阿蘭停賽8場的處罰，《體壇周報》副總編輯馬德興在社交平台上寫到，「太輕了吧！阿蘭的動作，可比張稀哲的惡劣哦！」

德國轉會市場中國區管理員朱藝在網上評論說，「從阿蘭的罰單可以預測今年的處罰標尺。五十四條暴力行為4場+2.8萬。阿蘭的8場+5.6萬正巧是2倍。因此可以預測四十九條從重處罰的標準為「×2」。我對去年標尺飄忽不定有強烈意見，可以嚴打但不可在一個賽季內時重時輕沒有原則，這裡馬一下，本賽季將繼續監督。罰單未提第四十八條，不知是否有考慮到恆大在事後所做的一系列措施，容易給俱樂部留下申請仲裁的機會。」

《中國體育報》體育產業部副主任楊天嬰針對阿蘭的這個重磅罰單，在社交平台上發表了長篇評論。他寫到，「阿蘭8場這個事，我們不說陰謀論，只說兩個問題，首先阿蘭的犯規是在對手侵犯之後，自己確定要報復，再到實施報復，過程持續了數秒，而張稀哲是受到侵犯之後瞬間的反應，如果張稀哲這種瞬間反應是12場，那麼阿蘭這種蓄意準備報復的肘擊是不是不該更少？最後一個問題，我們都不用任何陰謀論去懷疑足協，只是說一個問題，在張稀哲12場，秦升半年，阿蘭8場的背景下，社會輿論如此關注，這時候正好是中國足協站出來解釋規則的時候，這個時候給大家講清楚阿蘭比張稀哲少50%的原因，對於媒體和球迷都是極好的足球規則普及機會，對於中國足球和聯賽有很大的積極意義，我相信，只要不是虧心，是一定可以解釋清楚的，做點對中國足球有意義的事吧。」

資深體育人潘偉力對於阿蘭的罰單寫到，「八場，還是去年埋的雷，至今仍有餘震。對比去年的胡來，算是合理，有所節制，可以接受。對比國際標準，或是其餘年份中超標準，仍屬量刑過重。」

對於阿蘭「停賽8場」這一處罰的輕重話題。國內足球媒體人也給出了迥異的觀點，《南方都市報》體育記者豐臻寫到，「8場！輕還是重？我覺得，放在世界足球標準下看，重了。當然，秦升張稀哲也重。都本不該那麼重。」

《東方早報》宋承良寫到，「當年李瑋鋒踩踏路姜也是8場，和往年相比也不能算重。」

對於阿蘭因為肘擊吃到的這個停賽8場的罰單，不少球迷都在社交平台上發表了獨到評論。針對近期建業球員靳琪因在主場辱罵大連一方球員而被停賽4場的決定，有球迷吐槽說，「罵街四場還不如學阿蘭來一肘子划算。」

還有球迷對此評論說，「關於阿蘭停賽8場這事吧，不要總糾結去年秦升奧斯卡張稀哲的場次。恆大球員罰8場足協已經是咬牙揮淚了，而且這是賽季第一筆大罰單是標尺，甭說以後球員肘擊比扇嘴巴要輕什麼的，你再肘擊還就比阿蘭多。因為你是頂風作案。至於問為什麼當年喬爾因一張模糊照片就停8場，後來就停5場?每年賽季開始前都有處罰條例，每年都不一樣的，得按新賽季的條例來罰的。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！