精準忽悠背後的大腦殖民

最新 04-11

一個大數據專家，一個政治活動家，一個心理學專家，三個人搞了一件事情，操縱了美國大選。

心理學專家，在2014年設計了一款第三方小程序做性格測試，用戶完成測試就能贏得五美元。然後把這個小程序嫁接在了Facebook上。很多人覺得很好玩，並且做完測試也贏得了5美元，然後又把這個測試結果分享給好友。

但是做測試的時候，這個小程序要取得一些授權，只要一點擊同意，自己的信息、好友的信息就這樣被抓取走了。就這樣，通過一傳十、十傳百的傳播，他們取得了5000萬人的資料。

他們通過這些數據，建立起一個強大的演算法，勾勒出了一個人的虛擬形象，Ta的性格、政治取向、興趣愛好甚至性取向等，然後據此分門別類，貼上標籤。

2016年5月，他們把數據提供給特朗普。然後，挑選那些搖擺不定的中間選民，發送傾向性極強的新聞甚至假新聞，或者曲解希拉里的政治主張，最終讓這部分中間選民倒向特朗普。

事件曝光後，Facebook在各大報紙上刊登道歉信：「我們擔負著保護你們數據的責任，如果我們辦不到這一點，便失去了服務於你們的資格」。

不過，扎克伯格依然堅持收集用戶數據的商業模式。他表示，收集用戶數據是一種商業模式。廣告商可以使用這些數據，來精準的向目標客戶投放廣告。

政治的東西，本就是謊言，去爭論對與錯是不會有結論的。不過，有一點是與所有人息息相關的。

那就是信息的管控。

「此路是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路財」，古代，一件商品要想到達用戶手裡，運輸是最核心的環節，所以商隊（物流）就是貿易。

當下，物流如此發達的今天，運輸已經不再是限制貿易最核心的環節，取而代之的是信息通道。誰掌控信息通道，誰就可以掌控今天的大眾生活。所以各種壟斷會出現在信息通道的環節上。

最近在做一個節慶民俗活動和家譜管理的平台，也有APP，有大幾十號人參與了進來，跑了很多高校，得到很多專家老師的認可與支持，到了推廣的環節。

App上線了，但是沒多少人下載，為什麼呢，因為名字叫「紅屬」，誰會直接去搜這兩個字呢？不可能的事兒，大家只會搜「民俗」、「傳統文化」、「節日」之類的詞兒，但搜了之後是找不到「紅屬」的，如果想要被別人找到，可以啊，交錢。

同理，做網站，也是一樣的，不投錢，別人根本搜不到，搜到的只會是花錢打了廣告的。

信息通道就是最霸道的中介，上下通吃。

大概幾十種途徑，都是沒用的。被搜索到的評價標準都是投錢的多少。最有效的方式就是去做地推，遠離網路通道，一個學校一個學校地去跑，對於初創的沒錢的平台，有網路也許還不如沒有網路。

產品再好，就是不讓大家知道你，憋死你；做的再差，抓住信息通道，大家只會知道你，因為沒有選擇，你就是唯一。

說你行，你就行，不行也行；說不行，就不行，行也不行。這就是信息通道的力量。

存在於各種人類活動之中，起到信息傳遞作用的媒介，在網路的時代終於可以形成一定的壟斷機會。這種壟斷是可怕的，高於商業的存在，所以，不會特別看好媒體類平台，如今日頭條、各種新聞頭條之類的，因為威力太過強大，所以發展起來特別厲害，也因為太過強大，會有更厲害的出來收拾這類平台。最終結局是，一幫人借這個時機圈很多錢，之後政策縮緊，大家圈錢跑路，改行干其他的。

信息通道就是上與下之間的溝通渠道，也是商家與用戶之間的溝通渠道，更是供需之間的橋樑，如古代帝王身邊的太監。但，欺上瞞下久了，就離死不遠了。

政治都可以影響，更何況商業與生活。還記得百度競價排名事件，一切以錢為準，帶給社會的傷害有多大。國人不是缺少獨立思考的能力，而是很難得到真實的思考素材，很難直面事實，久而久之，也就懶得去思考，也什麼都不敢相信。最終的結果，不論自覺多麼美好，其實都已失去了自我，如同圈養的寵物。