俄媒呼籲中俄加強對錶：背靠背對抗西方 時間對兩國有利

資料圖：中俄海上聯合軍演，艦艇編隊按隊形前進。

俄羅斯《觀點報》網站3月30日刊登彼得·阿科波夫的文章稱，儘管俄羅斯因為地域遼闊，一直存在很多敵人，但主動滑向四面受敵、只靠自己的方向是極端危險的。這不是因為我們實力弱，蘇聯的經驗表明，倘若具備意願，即便力量不大也能成功跟整個西方社會即全球霸權對峙，甚至轉入地緣政治意義上的進攻態勢。

文章認為，從原則上說，俄羅斯不可能單槍匹馬打造起新的後大西洋國際秩序，它至少需要跟不滿現今全球金融經濟、軍事政治體系的其他國家協調行動。但協調行動的形式可能多樣，在某些情況下，俄可能只是玩家之一，審時度勢，謹慎行動，不帶頭，不向任何人作出承諾；或者是我們充當出頭者，與其他國家建立戰略關係，同時下所有棋局。我們甚至不是刻意選擇後一種形式的，從自身歷史出發，從事實出發，我們別無其他的選擇。當然，前提是我們的確希望恢復自己的大國榮光。

文章稱，俄羅斯應以全球性視野來審視與中國的關係，這不只是雙邊關係，而類似戰略聯盟，或者說為實現我們自身所確立的目標而結為盟友。這些目標大體上是吻合的——必須打造新的國際秩序，其重心將位於歐亞大陸而非大西洋地區。與此同時，俄中的首要目標都是最大限度地加強和發展自身實力。如果不是這樣那才匪夷所思呢。我們當然沒有達成不損害對方利益來實現自身目標的協議，但這是顯然見的，即我們將努力消弭矛盾和分歧，在利益方面有商有量，避免不正當競爭。

文章指出，同樣重要的是，我們兩國並不存在公開的結盟關係。文章稱，如今無論是莫斯科還是北京，皆不願屈尊相處，這是相當理性的。中國在經濟上比我們更強，但俄羅斯勝在氣勢及地緣政治博弈的手腕上。俄羅斯是戰士，中國是商人。中國人不時會有這樣的比喻。

文章認為，俄羅斯與中國在地緣政治博弈中聯合的主要意義在於可以將兩國的強項疊加。

文章稱，兩個勢均力敵的國家倘若公開結盟，或許會給我們在國際舞台上的合作製造麻煩。如果結成軍事同盟，不啻為向美國發出我們欲跟其展開全線對抗的信號，戰線從烏克蘭一直延伸至太平洋。然而，俄中兩國皆將重點放在手動式，即通過和平手段，利用華盛頓在軍事、金融、經濟領域出現的主觀上的衰退，來實現美國世紀的落幕。

文章認為，無論中國還是俄羅斯都不想操之過急，時間對我們有利。與此同時，我們共同的敵人是盎格魯撒克遜、是大西洋兩岸的精英，是他們自一開始便將中俄兩國視為主要敵人。某些聰明的大西洋主義者會抱怨，推行對俄施壓政策，西方只會將莫斯科送入北京懷抱。這一觀點只部分正確：西方所為只是令莫斯科跟北京進一步堅定了業已形成的聯合行動的傾向。

文章指出，與此同時，我們兩國主要是背靠背，在各自戰線上作戰。在俄被指控對斯克里帕爾投毒、我國外交官緊接著被驅逐，心理戰進攻大舉襲來之際，北京也面臨爆發貿易戰的威脅。

文章稱，即便在國力孱弱、四分五裂、淪為西方半殖民地之時，中國也並未忘記自身在世界歷史的時空長河中所佔據的一席之地。俄羅斯不久前陷入哪怕按我們的標準來衡量也堪稱極端的妄自菲薄當中，近年來，我們對自身、對我們所處世界的認識迅速變得更為現實。正是這一現實主義成為俄中這兩個共同打造國際新秩序的近鄰大國攜手合作的主要基礎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！