小而全-飛傲Q1MARKⅡ便攜解碼耳放一體機測評

本次測評器材由知友Murphy提供，選耳機表現由衷感謝。

FiiO 飛傲成立於2007年，其產品類型十分豐富，涉及播放器、耳放、解碼耳放一體機、耳機、線材等。飛傲也是國產品牌中比較注重做工和設計的品牌，其產品多次獲得iF等國際設計獎項。我和梨花也是它們家的老用戶了，那時便攜播放器X3剛上市，但它那小巧精緻的設計不同於當時國磚千篇一律的五大三粗，同時其聲音表現也不錯，我當即就買了一台，梨花聽了X3後也很認同飛傲的設計，在X5上市後也購買了一台。雖然是飛傲老用戶了，但選耳機一直沒測評過它們家的產品，這次就一起來看看在iF2018獲獎的便攜解碼耳放一體機Q1MARKⅡ。

關鍵詞：做工良好、握持感良好、聲音是流行風格、單端音質在同價位是一般水平、續航一般

Q1MKⅡ只有一種配色。

外觀依然是流行的簡約風設計，盒子上印著MFI認證和小金標。

機器標配一根MICROUSB線、一根lightning線、一根3.5MM AUX線、一個布袋、四根硅膠綁帶、一個防磨硅膠墊。

機器比我想像中小，比目前iPhone家族中最小的iPhone SE還要小，但這在捆綁手機時反而是個缺點。（圖中手機為iPhone SE）

機器支持IOS設備、部分安卓設備、USB連接電腦作為外置音效卡。

Q1MARKⅡ外型非常像SONY的PHA系列，圓潤的邊緣、金色環裝飾的耳機口、突出的音量旋鈕都和PHA系列如出一轍，要是把LOGO遮住、做工再細膩點的話我真會以為它是SONY出的。（上圖4是SONY PHA3）

機器外殼為金屬材質，表面是磨砂質感，做工良好。但要吐槽的是音量旋鈕的做工非常一般，尤其是那個紅圈看起來非常廉價，和官方圖片的質感完全不一樣，有種買家秀和買家秀的感覺。

機身上部是3.5MM單埠、2.5MM平衡口、AUX介面、DSD指示燈、電源燈、音量旋鈕。

機身底部分別是增益調節、重置按鈕、MICRO USB介面、BASS開關。

機身兩側沒有任何介面或按鍵。

要說明的是在連接iPhone後，有時候會出現按下播放鍵過1-2S才會有聲音的情況，連接電腦的時候偶爾會播放過程中突然就沒有聲音，播放器卡死（在使用PHA系列或MOJO時未發生這種情況）。

續航：

官方公布續航時間約10小時（純耳放模式為20小時），實測基本符合。使用過程中機器輕微發熱。

音質測評

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：前端（播放器、解碼耳放等設備）測評，我們選取了聲音較中性，音染少且具有較大潛力的經典動圈耳機SONY EX1000作為固定測試耳機，對前端進行評分並簡潔直觀地進行聽感評述。前端各項屬性分數是通過參考多款與被測前端同檔次的前端後所得出，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以前端得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，所有前端均為低增益模式並採用單端連接）

素質得分圖

總分對比圖

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、Q1MARKⅡ、ZX100+PHA3

耳機：SONY EX1000

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100:FLAC。

曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

iPhone SE：（得分：29.5 滿分：60）

聲音中性，通透度好，音染小。低頻量適中，質感和下潛都一般。人聲距離適中，聲音稍微有點薄，有毛刺感，不太順滑，男聲略偏年輕，男女聲都有齒音，表現都一般。聲場橫向縱向的表現都不錯，聲音有一定包圍感，聲音分離度一般。解析是這價位中上水平。高頻表現很好，聲音清亮，延展也不錯，能表現出一些小提琴的質感。這個搭配下EXK比較雜食，尤其適合弦樂。

iPhone SE+Q1MARKⅡ:（得分：34.5滿分：60）

有輕微底噪，聲音是流行風，手機信號會產生干擾聲。低頻量比iPhone下多一些，量感依然有點偏少，質感和下潛有提升，但也是點到為止，好在回彈速度還不錯，比較緊緻。人聲密度有提升，線條感和顆粒感都比iPhone稍多點，不太順滑，聲音結像較散，整體有塗抹痕迹，表現和iPhone下半斤八兩。解析略有提升。聲場橫向縱向都更大，聲音更有包圍感。高頻比iPhone下更亮，聲音密度更高更細膩，更有線條感，延展也更好，但略微有點硬，質感稍遜。這個搭配聲音更細膩，更偏上盤。

平衡連接（由於EXK沒有平衡線，平衡連接聽感採用飛朵天狼星單端和平衡對比）：聲音線條感更強。低頻量感略有增加，質感和下潛也更好。人聲更細膩一些，線條感和顆粒感更多，沒單端下那麼順滑。聲場和分離度照例提升。平衡下的提升符合正常水平。（耳機從單端換成平衡插口時聲音會中斷2S左右）

BASS開關：開啟後聲音變的悶糊，低頻量多了不少，下潛也更深，但回彈變的拖沓，低頻有一種彌散感且會影響到其它頻段。要是低頻再多點就有點XB650那種非常轟頭的感覺了（EXK這種略偏上盤的耳機都能整出轟頭感），不是特別重口味的話不建議開啟。

USB連接電腦：聲底更乾淨，結像更清晰，分離度也略有提升，其它方面並沒有太大區別。不知道為什麼很多網友表示換成連接電腦後音質提升巨大？（iPhone SE系統iOS11.3 播放軟體採用APPLE MUSIC，電腦採用Foobar 2000 驅動是FiiO ASIO Driver）

ZX100:（得分：35.5 滿分：60）

底噪更大一些，聲音略偏暖。低頻量比Q1MARKⅡ下更多點兒，質感稍好，整體更柔和（比Q1MARKⅡ好，但沒0.5分）。人聲密度和厚度都有增加，線條感和顆粒感減少，聲音更順滑、細膩，沒之前那種塗抹感，男女聲都比之前更好。解析小幅提升。聲場和分離度和Q1MARKⅡ差不多。高頻更細膩柔和，質感和延展都更好，小提琴質感表現還不錯，但密度比Q1MARKⅡ略有欠缺。這個搭配比之前適應面更廣。

ZX100+PHA3:（得分：40 滿分：60）

聲音略偏暖，整體密度比ZX100高，整體比ZX100更柔和細膩。低頻量比ZX100多，低頻質感更好，下潛更深，回彈更迅速，變得更加緊緻。人聲距離比ZX100稍遠一些，聲音密度有提升，聲音更細膩、順滑，雖然依舊有一些顆粒感，但男女聲表現都更好。解析和聲場照例變的更好。高頻密度更高，聲音更柔和，延展稍好一些，聲音比ZX100寬鬆一些，質感更好。

這個搭配比之前聲音更厚實柔和，更加雜食。

總結

Q1MARKⅡ外型小巧十分便攜，做工和設計都不錯（但長的太像PHA系列了），但如果要捆綁iPhone使用的話它過於短小的外型反而是個問題，用捆紮帶會擋住部分屏幕（4寸屏的iPhone SE尚且如此，iPhone8之類被擋住的部分會更偏中間，實用性堪憂）。它的調音偏流行，素質符合這價位便攜解碼耳放一體機的平均表現，並不能越級打怪。如果正好需要一個顏值還不錯，還能方便連接手機或電腦使用的一體機那可以考慮一下它（前提是別對音質抱有不切實際的期待，畢竟它只賣這個價）。

測評器材官方參考價：

飛傲Q1MARKⅡ：698元

SONY EX1000：2399元

SONYZX100：3299元

SONYPHA3：4999元

全文完

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！