LPL第三名直接獲得一個勝場的賽制原因為何?
最新
04-11
如果第三名打第四名沒有一個1–0的優勢的話,第三名的戰隊可能會投機取巧故意在確保晉級季後賽的時候會輸掉比賽來選擇對自己更為有利的季後賽賽程,而第四名的戰隊有可能在確保能進季後賽消極比賽。
如果這樣做的話會有違電競精神,就拿本次的季後賽名單來說,暫時的排名東部第一IG,第二RW,第三RNG,第四JDG。西部第一EDG,第二SS,第三BLG,第四暫時未知(WE和FPX同分)
這個賽季的IG如此的強勢,估計所有戰隊都不想過早的遇上他們。而LPL季後賽的冒泡製是這樣的:
就拿東部來說,東部第三如果能一直晉級下去那麼在半決賽就會碰到IG,而東部第四如果能一直晉級下去再冠軍賽才會碰到IG,如果沒有這個1–0的勝場優勢,那第四名豈不是更有優勢一些,那麼會導致賽季的尾聲階段比的不是誰贏得對而是比的誰輸的多,那到時候比賽將會沒有觀賞性。
這個賽制是拳頭官方,各個戰隊都所認可的。所以沒有什麼不公平的,你想要公平那麼你為啥不贏多幾場比賽,只有真正有實力的隊伍才配說公不公平。
以上是梳子的一些看法,算是拋磚引玉,歡迎各位在留言區交流自己的看法。
※局座張召忠提出將實戰運用到吃雞遊戲中,真正的軍事戰略在虛擬遊戲中真的行得通嗎?
※絕地求生中這些壞習慣會讓你落地成盒
TAG:梳子說電競 |