相愛13年，結婚17個月，張靚穎馮軻的狗血八點檔要完結了？

娛樂 04-11

來源：懂小姐駕到

id：entdong

前兩天小懂跟大家吃瓜說張靚穎和馮軻貌似離婚了，不過被工作人員否認了.....

本以為事情就這麼過去了，沒想到昨晚音樂人文雅發了這麼一條朋友圈

大家紛紛猜測文雅文中的10年前放低當紅歌手身段的24歲小女生是張靚穎，而張靚穎懇求文雅包容引起工作衝突的另一個人就是馮軻。

轉眼間，張靚穎馮軻離婚就上了熱搜。

當然，網友也不是無端猜測，文雅和張靚穎曾經真的是很好的合作夥伴，更有粉絲說「文雅之於張靚穎就如林夕之於王菲」。

今早尚雯婕也發了條微博

雖然diss了文雅但字裡行間貌似也證實了張靚穎遇人不淑的事實。

轉眼間，網友紛紛表示「不聽老人言，吃虧在眼前」。

今天為愛受的苦都是當初為愛痴的狂。

回顧張靚穎和馮軻的婚姻可真的是一場大戲，這部戲呢，主要分三部。

第一部張靚穎演唱會逼婚

2015年7月4日長沙演唱會上，張靚穎突然向台下的馮軻喊話：「我已經想好了，如果你願意娶我就上來」。

結果馮軻磨蹭了很久都沒上台，後來上台了站位也和張靚穎保持一段距離。

粉絲起鬨求婚，他說「靚穎還有一首歌送給你們」，後來勉強地親吻了。

從現場的視頻來看，馮軻的確是毫無準備地被求婚了。

演唱會結束後馮珂也在微博上說「腦子一片空白，這件事本該由他來做」。

第一部前奏曲張靚穎逼婚就這樣收尾了。

然鵝真正精彩的是——

第二部張靚穎母親反對婚事證明女兒是小三

這一部的信息量之大讓小懂可是消化了好一會兒~

張靚穎逼婚三個月後，兩人在微博上宣布即將結婚。

然而，萬萬沒想到，第二天卓偉發出了張靚穎媽媽的爆料，痛陳馮軻的所作所為，並直言馮軻只是把張靚穎作為掙錢工具。

女兒結婚，自己都是通過媒體知道的消息，張媽媽自然有理由不高興，更何況，她一直對女兒的這段感情表示反對。她在接受《成都商報》的採訪時表示：儘管自己也不願意鬧出這種情況，但是沒有辦法，必須說。

在公開信發出之前，各家媒體都認為，張靚穎和馮軻此次回到成都，是商量在老家辦婚宴的事宜。

但更多人想不到的是，張靚穎這天在成都是有一個音樂會的發布會。

原本可以開開心心開發布會，順便回家和媽媽商量婚事的張靚穎，一登台未開口就先流淚——

馮軻還上台安慰——

作為一個職業藝人，張靚穎還是止住了哭泣：「今天心情可能不好，但我是專業藝人，會記得自己當年為什麼去北京，知道自己的終點在什麼方向，出席之前也還是精緻打扮一番，因為知道哭花妝的自己好醜，別人總是希望自己幸福，而我愛自己的人生，好的壞的都願意接受。」

在平復情緒後，她說道：「我很喜歡我的人生，因為它很豐富。我覺得好的不好的都要面對、迎接、擁抱。不管發生什麼樣的事，我有無限的堅持和耐心去面對。」

作為一個搞定天娛、張靚穎不簽約都能得前三的馮軻，尤其是比張靚穎還大幾歲，對於這種事情，顯得淡定了許多，在發布會上侃侃而談，未受公開信的影響。

不過，再淡定的人，也不可能對質疑人格的指控置之度外。當天下午，馮軻在微博發布了六點解釋，似乎是在和准丈母娘以及公眾溝通。

只是，不少網友看了這封公開信，對他的質疑並沒有減少，反而印證了：空穴來風，必有因。

馮軻第一點解釋了為何張靚穎媽媽要通過媒體才得知兩人要結婚的消息——都怪媒體嘴不嚴——我們所有的親朋好友都是通過媒體得知的。

然而在劃紅線的文字說明了一點：張靚穎和馮軻的婚事並沒有得到母親的許可，張靚穎還在做工作中。

一般來說，結婚之前，會先扯證。但張靚穎的媽媽在接受採訪中明確地表示：戶口本在我手中。現在看來，如果在11月結婚之前馮軻搞不定丈母娘，結婚證是難拿了。

馮軻解釋第二點：馮軻曬出《律師見證書》，稱馮軻與張靚穎所有婚前婚後的財產，均屬於張靚穎與馮軻共同所有。

一般來說，《律師見證書》的法律效力大於兩人訂立的合同，但小於公證書的效力。所以，一旦，馮軻反悔，張靚穎要走的程序，又多了多少？

更令人吃驚的是，據張靚穎媽媽透露，張靚穎根本就沒有所謂的個人婚前財產，有的只是一張信用卡和債務：張靚穎在北京購房的30年房貸。

所以，如果張靚穎和馮軻不拿結婚證，而馮軻又變心了的話，張靚穎能拿到多少錢呢？

更何況，張靚穎的媽媽自曝，馮軻最近已經做了婚前財產公證。

馮軻第三點解釋：馮軻遭遇意外，身故後名下所有遺產，均歸屬張靚穎所有。

這個算是用性命對天發誓。因為遺囑是可以更改的，所以加了四個字：依然有效。

馮軻的第四點是否認了張靚穎是小三的問題。礙於這個問題比較複雜，我們先來看看張靚穎的媽媽對於這個問題的陳述，稱張靚穎被騙，被「小三」了。

而馮軻表示，自己在認識張靚穎之前，就和前妻分居，之後（認識前還是認識後？）並達成離婚協議，2005年正式辦理離婚手續。所以，張靚穎一直都不是小三。

然而，請注意上述標紅文字，馮軻自己幾乎公開承認了，在和張靚穎交往期間隱瞞了自己並未離婚的事實，持續時間起碼有一年。張靚穎發覺後，曾經也認為有所不妥，分開過一段時間。直到確認馮軻真的在離婚才重新在一起。

在感情中，並沒有所謂的小三。但在法律意義上，張靚穎確實在不知情的情況下，被「小三」了。

然而，馮軻聲稱的2005年已和前妻正式辦理離婚手續，這一點，張靚穎媽媽表示強烈質疑。

比如，馮軻從來不出示離婚協議書和離婚證等離婚證明。

張靚穎媽媽通過全明星探曬出一張馮軻前妻的離婚承諾書，直到2005年12月30日，離婚並未達成一致。

第二，承諾書上的印章，張靚穎媽媽居然在馮軻的汽車上找到了，疑似私刻印章。

第三，若第二點成立，那離婚承諾書就是假的，那所謂的2005年離婚手續辦完也是假的。

如果以上是成立的，那馮軻在騙了張靚穎一年多以後，又再次騙了這麼多年。這其中的真實性，估計得馮軻前妻發聲才能分出孰是孰非了。

但是小懂要說，雖然母愛是偉大的，但也是盲目的。為了證明馮軻這個准女婿不著調，有必要來證明自己女兒是小三嗎？

馮軻第五點再次談到少城時代的股權變更，稱為了經營和融資需要，「最終將股權調整為靚穎佔40%，我佔60%。」

但是這也沒有解釋，為什麼你准丈母娘的從起初的「20%」的股份到無緣無故就消失了啊？為什麼不能是「馮軻60%，靚穎30%，靚穎媽媽10%？」

據媒體報道，靚穎媽媽股權不翼而飛的背後，連靚穎也不知道：「當時我跟靚穎說，她也哭了。」

而9月30日，張靚穎媽媽已經在律師陪同下，以「損害股東利益」為由，起訴「北京少城時代文化傳播有限公司」和公司法人馮軻。起訴原因則是因為兩被告（即馮軻和北京少城時代文化傳播有限公司）在原告張桂英不知曉的情況下，違法變更工商登記，最終使原告張桂英喪失公司股東資格及股權。

馮軻說的第六點：為了張靚穎的夢想，我們投入了巨資。

馮軻最後還有兩段心路歷程的剖析。並告白張靚穎：「我認定不會再找到比靚穎更好的女孩了。所以我會用我的一生去珍惜她的好，她的善良。而他自己，也將繼續和張靚穎媽媽溝通，「希望能夠獲得她的信任，能夠讓她相信，我是真心真意的愛靚穎。」

但是，張靚穎的媽媽肯定不會相信。

1，在公開信中，張靚穎媽媽就稱馮軻生活不檢點。而在接受採訪時表示，張靚穎媽媽稱馮軻曾對張靚穎的宣傳說：男人在外面有些這樣很正常。

2，前幾年張靚穎媽媽催婚，馮軻卻覺得他們是一家人了，是親情了，就算結了婚還是會離的。

3，張靚穎已經被馮軻隔絕到一個小圈子裡，除了貼身工作人員，連個說話的夥伴都沒有。

4，既然張靚穎不管錢，財產是共同的，但是馮軻從沒有說過，這些共同財產有幾百萬還是幾千萬，一個數都沒有。

這些事情的真實性無從證明，只能說是張靚穎媽媽的一面之詞。

其實，在成都演唱會上，馮軻向張靚穎求婚這一幕，看著溫馨浪漫。但是台下的張靚穎媽媽一百個不願意。「要不是粉絲拉著我，我早衝上台去了。」

對於馮軻的這六點解釋，張靚穎媽媽在接受採訪時進一步表示：「他就是在騙人，繼續的騙人。他的見證書，什麼東西都沒有就是一個框架，別人只見證了他按的手印啊，實際上他說的那些東西根本就沒有見證到。」

後來，張靚穎在微博發聲，對於媽媽手撕馮軻等社會關心的問題一一作了回應。

張靚穎聲明全文：

第一，我跟馮軻十幾年來，整天不見面的時間不超過十天，沒有任何原則性問題的可能，請大家不要亂猜疑；

第二，自從媽媽表示這種擔憂之後，我的財產已經自己管理；

第三，房子是很早的時候買的，那時候沒那麼多存款，所以貸款了三十年，房子還貸是銀行卡自動綁定的，每月自己就轉賬了，再加上一直忙碌，就忽略了這個事情，但也在媽媽提出後於兩年前就還清了；

第四，我們在北京的事業一直是共同打拚，互相扶持到今天，沒有誰要害誰，股權變更的事情當初也是投資方的建議，這一點我也證實過了，而且目前的股權也已經再變更過了多次，以後也會因為公司架構的變動需求繼續變更；

第五，我媽媽是個單純的人，請不要再利用她的情緒，她不懂輿論的傷害，也不懂做事的後果。我什麼都可以面對，可以承擔，但這麼多年讓她遠離這個圈子，就是不想她捲入到任何傷害當中。我可以理解她愛我的心，也會繼續耐心地跟她解釋，就像我這兩年來一直在做的一樣。我可以明白兩代人的代溝，但我只會耐心解釋，但並不會盲從。

我不是傻瓜，我有我想要的方向。不是等到老了有一筆不菲的存款，有幾棟房子，就有安全感。而是在我死之前，能夠做完我想做的事，體現我活過的價值。如果我一事無成，抱著金山銀山也不會有安全感。我在溝通當中，把所有糟糕的假設都跟媽媽聊過，為的只是想讓她知道，最壞也不過如此。何況，那些壞的可能，也都只是我的假設。

我有判斷是因為我有信任。我的家事，我會自己處理和溝通，就不麻煩大家了。感謝！

張靚穎的發聲基本回應了網友對於馮軻的質疑。然而，張靚穎更著重強調了信任。

而馮軻也轉發張靚穎的聲明，再度發聲，表示：「我馮軻願意把我名下所有財產轉到靚穎名下。」