05.防雙重支付—比特幣只解決了這個問題

最新 04-12

以下內容均為轉載，內容來自公號「湯強」

內容淺顯易懂，甚至我建議你每個字每句話都認真閱讀，湯兄授權我轉載，於是，我略微修改，僅限於標題和排版。

小明開了一家公司，有人來買貨，開出一張一萬元的支票，小明橫看豎看，確認這張支票是真的，書寫和印章都沒問題，打電話問開戶行，得知對方公司賬上有錢。

於是小明把支票留下，把貨交給對方，但當他把支票帶去銀行取款時，卻晴天霹靂。

櫃員告訴他：「這是一張空頭支票，對方餘額不足，無法取現。因為就在你之前，有人剛剛把這一萬塊取走。」

小明被雙重支付了一次。

一、什麼是雙重支付？

雙重支付（Double Spending）是指一種貨幣設計的潛在缺陷，這種缺陷使得某些貨幣能夠支付一次以上——維基百科

一個人買東西付完錢，這錢就不再屬於他，他就不能再用這錢買其他東西——這是再正常不過的邏輯，否則就是偷騙搶。

但任何貨幣支付體系不可避免會面臨雙重支付問題的挑戰，防範雙重支付有兩種解決方案：中心化和去中心化。

二、中心化的解決方案

創建一個可信任的第三方機構，用來鑒別每一筆錢到底有沒有被支付過。

銀行就是這樣一個第三方機構，小明在付款前可以到銀行現場驗證，確認入賬後再交貨。

中心化的解決方案有一個問題：如果這個中心本身不靈，整個系統就容易誤事。比如小明要驗證能否憑票收款就得帶著支票去銀行，如果他懶得跑，那就得冒一萬塊的風險。

空頭支票只是雙重支付中的一種，更厲害、波及範圍更大的另一種雙重支付是貨幣增發。

你想像一下，一個世界只有ABC三人。法律規定只有A能發行貨幣，而B或C都不行。為了維持生計，B、C需要付出勞動才能獲得貨幣，而A只需發行貨幣。那A使用貨幣購買的產品或服務，本質上在B、C手裡直接拿的。

這和開空頭支票去供貨商那裡拿貨沒有區別。

貨幣增發的直接後果是通貨膨脹，貨幣的使用者為此蒙受的損失成為鑄幣稅。鑄幣稅在中心化方案中是不可避免的，這是使用貨幣的代價。

但歷史也無數次證明了：誰只要獲得了貨幣發行的權力，就一定會增發貨幣，這是人性。就像錢鍾書說的：猴子只要一爬到樹上，紅屁股就會露出來。

中心化發行貨幣，本身沒什麼不對，法律也是這麼的規定。如果沒有中心化發行的貨幣，甚至就連基本的交易都做不成，所以仔細想想一些鑄幣稅還是可以忍受的。

但這是在去中心化的技術沒有之前的做法，未來卻未必。

三、去中心化的解決方案

有一種加密技術，可以用來避免用第三方來驗證交易，因為每筆交易是被實時記錄在一個全公開的賬本上。

當別人支付給你一筆交易，這筆交易只要被大多數人記錄到，所有人就都公認為這筆交易合法，你的賬上就有無法撼動的錢。這種技術讓雙重支付變得不可能。

這種方案的另一種名稱是比特幣（Bitcoin），以後不管你看到什麼樣的新聞，記住比特幣的唯一用處是使用去中心化的P2P技術解決了雙重支付問題。

比特幣的發明者中本聰在白皮書里寫到：

We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network.The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing the proof-of-work.

我們提出一種使用點對點網路解決雙重支付的解決方案。該網路通過哈希（hashing）對全部交易加上時間戳（timestamps），將它們合併入一個不斷延伸、基於哈希的（hash-based）工作量證明（proof-of-work）鏈條作為交易記錄，除非重做全部工作量證明，交易記錄一旦形成將不可更改。

你別看都是專業術語，但其實中本聰也沒說啥，他的意思是：如果這個世界有一個賬務完全公開的銀行就好了，可惜沒有，那好吧，我就建一個只管記賬的去中心化銀行。但是發行貨幣這事我可不管，全讓演算法來。

於是，就有了比特幣。

那這家搞比特幣的銀行牛在哪裡呢？

它把沒必要的業務全部砍掉，只專註一件事，一件只靠計算機就能完成的事：賬務公開地發行貨幣。而賬務公開的意思是：持續地、公開地、正確地記賬。

That is it.

結語

由此我們看出，防範雙重支付有兩條路可以走：中心化和去中心化。

以前我們「選擇」中心化的道路，是因為沒有去中心化的技術，我們不得不作出中心化的「選擇」，但現在已不同。

2009年，比特幣一出生，就註定改變世界。八年後的今天，比特幣已經日益成熟並且強悍到價格戳破了天花板

但你知道，此時此刻只是一個起點。