美軍又在核武器上耍什麼心眼?明面上針對俄羅斯,實際卻是如此!
最新
04-12
核武器一般認為是威力越大越好,但是最近美國軍方就宣稱要用當量更低也就是威力更小的核武器去威懾俄羅斯,這是怎麼回事呢?在日前美國國會的一次聽證會上,全球打擊司令部司令約翰海騰表示:美國需要新的低當量的核武器以威懾俄羅斯。
他「強烈贊成」五角大樓採購這些武器,在美國2018年「核態勢評估」報告中也建議為海軍打造兩種新的低當量核彈頭,一種用於現有的「三叉戟」潛射彈道導彈,另一種搭載在潛艇攜帶的巡航導彈上,那之前核大國一直是想方設法增大核武器的威力,為什麼現在美軍要著急研發小威力核彈頭呢???大有大的好處,小也有小的好處,大的好處是威力大,小的好處就是靈活性強,實際上美軍現在關注這種低當量的核武器按它的說法是為了應對俄羅斯使用類似的武器,其實美國人骨子裡絕不僅僅對俄羅斯,無論是朝核問題、伊核問題美國的內部討論當中都曾經提出過使用低當量核武器的方案,所以說這只不過是一個借口。
其實大當量的核武器那是在玩命的時候用的,那照這樣說的話那豈不是小當量的核武器比大當量的核武器更加恐怖?
確實是這樣,因為小當量核武器的實際裝備相當於降低了核門檻,那麼更小的一些局部的戰爭甚至是常規的戰爭打急了都有可能把這個東西拿出來使用,但是別忘了不管是大當量還是小當量這都是核武器,觸到了核武器的這個底線肯定是一個極其危險的事情。
※蘇-57有能力叫板F-22嗎?兩個大問題註定蘇-57要遜色一籌
※印度自己有技術為何還要買4000噸護衛艦?答案讓印度無地自容
TAG:軍機堂 |