二戰結束後,為何美國不敢殺裕仁天皇?不是不敢殺,而是串通好了
不是不敢殺,而是與天皇串通好了。
1946年5月,針對日本戰爭罪犯的東京審判開始。為即將到來的東京審判做準備,各受害國開始自行擬定主要戰犯名單。美國當然把發動偷襲珍珠港的日本首相東條英機作為首要戰犯。
中國政府擬定了二十人的名單,並註明了起訴的先後順序。從自己的立場出發,中國政府將建立「滿洲國」和策劃「華北事變」的土肥原賢二排在了首位,策動「九一八事變」的本庄繁排在第二位,而把跟自己關係不那麼密切的東條英機排在第七位。
同時,對於日本裕仁天皇在發動侵略戰爭中的責任該如何看待,各盟國意見不一。澳大利亞認為天皇與日本軍部的關係密切,一直主張追究其戰爭責任。澳大利亞也是盟國中唯一把天皇列入戰犯名單的國家。
在東京審判開庭前,組織了旨在擬定甲級戰犯名單的會議,經過各國檢察官的討論,將日本首相東條英機,外相廣田弘毅,參與侵略中國的板垣征四郎、土肥原賢二等人作為甲級戰犯。在會議的最後,澳大利亞曼斯菲爾德檢察官建議應該把日本天皇作為被告之列,引發了激烈的爭論。
中國代表梅汝璈法官在日記中記錄了當時的情形:今天的會議,發生了激烈的爭論,但結果沒有表決,這個問題成了政治問題。純粹從法律觀點來看,我實在看不出天皇對於日本的侵略戰爭會沒有責任。這個問題,法官們在私人談話間議論了多次,很多人想法和我一樣。
會議最後如此總結:鑒於國際檢查局以外的決斷,把天皇加入被告被認為是錯誤的。
這個「鑒於國際檢查局以外的決斷」就是盟軍總司令麥克阿瑟,為了便於對戰敗後日本的佔領等不便言說的原因,他下令不追究日本天皇的責任。於是,裕仁天皇這個侵略戰爭的罪魁禍首逃脫了歷史的審判和制裁。
※為何中國歷史上的帝王有些都要殺死功臣?無非三個原因
※農民起義的李自成為何沒能成功穩坐一天皇帝?歷史專家:五個原因
TAG:歷史智囊 |