相同兵力下,吳起的「魏武卒」,能否打敗「馬其頓方陣」?
吳起「魏武卒」同期,當時的世界霸主還是波斯帝國。
公元前500年—前449年,希波戰爭爆發,和希臘的這場戰爭,讓波斯帝國兵敗轉衰。公元前330年,被亞歷山大領導的馬其頓軍隊所滅,亞歷山大帝國就此替代「波斯帝國的霸主之位」。
雖然亞歷山大帝國只維持了短短的13年,但它創造的「馬其頓方陣」神話,卻在古地中海廣為流傳,是戰術史上一次「質」的創新。
圖片來自網路
「馬其頓方陣」和吳起的「魏武卒方陣」有何區別?
二者看起來頗為相似,其實卻有不小區別,簡單來說,「馬其頓方陣」以「重甲長矛步兵」為方陣主體,配合其他兵種遊走,更注重戰術。
而魏武卒則以「重甲大盾步兵」為中堅力量,士兵的武裝更齊全,更注重士兵本身的武力素質和防禦上的凝聚力。
圖片來自網路
馬其頓方陣士兵的矛長的驚人,最長可達6-7米,據說是世界上最長的矛,屬於隔著六七米就能把敵人捅死的那種。而優化後的馬其頓方陣,則將老兵置於方陣中央。
方陣士兵所持的盾直徑不過0.6米,屬於小圓盾,以「重甲步兵方陣」為中心,同時長矛騎兵和輕步兵為輔,各種加速側沖對敵,正好填補了「重甲步兵方陣」的空隙,相對來說,機動性還是比較強。
圖片來自網路
當敵人飛箭射來,士兵必須俯身避險,有大盾抵擋就很有必要,就有持「大盾短矛」的輕步兵遊走,因馬其頓士兵盔甲較輕,所以一定程度增強了作戰的靈活性。
但又因「方陣士兵」的矛是逐漸加長,越往後越長,極易受限於地形,如果不是平坦之地,作戰難度可謂相當大,這時有個善於審時度勢的將領,往往是決勝的關鍵。
圖片來自網路
相比之下,吳起打造的「魏武卒」,則以「重甲步兵」為主力。
士兵身後背有強弓弩,手持兵器稍短(長矛或戟),腰佩利器,有時還需背負糧食,加上手持盾牌,可謂全副武裝,負重更大,靈活性卻不是很好,機動性稍差,非常耗費體力。
魏武卒盔甲,單單防護就有三層,又肉又硬,想像王者榮耀中持劍的亞瑟,他再持個盾並背上后羿的弓箭,負重無法想像,但就是這樣的魏武卒,在孫臏還未出現前,其戰鬥力可謂無人能敵。
圖片來自網路
有人說,這樣的魏武卒,未免有點太誇張了吧?常人根本承受不住這麼大的重量,吳起這是屬於魔鬼訓練?其實魏武卒雖然威名在外,但訓練時所付出的代價也比其他兵種大的多,畢竟所挑的「武卒」都是精兵層次,不是普通兵能比。
有人問,如果吳起的魏武卒戰力是999+,那麼放在同期,「馬其頓方陣」戰力值能有多少?有人說,可能平分秋色,也有人說,魏武卒這麼肉,自然甩馬其頓方陣幾條街,當然,這只是我們的主觀判定,畢竟它們沒有真正對決過。你們怎麼看?圖片免責聲明:侵刪。
作者其他文章
他曾取代「柏拉圖門生」,成為「世界老大」,卻敗給「鬼谷弟子」的一張嘴
圖片來自網路
※秦孝公讓商鞅專權,太子嬴駟不配合,鬼谷弟子首帶「縱橫秀」
※公子昂被坑後,棄母國而投秦,他和魏章是什麼關係?
TAG:晚睡學生 |