為何在第一次鴉片戰爭中，英國僅以陣亡69人就取得戰爭勝利？

原標題：為何在第一次鴉片戰爭中，英國僅以陣亡69人就取得戰爭勝利？

第一次鴉片戰爭爆發於1840年，實行閉關鎖國政策的清帝國，終於在鴉片戰爭的失敗中被迫打開了國門，並簽訂了中國近代史上第一個與外國之間喪權辱國的不平等條約——《南京條約》，此後中國開始逐步淪為半殖民地半封建國家。

18世紀，遠離大清帝國，在地球另一端的英國開始了工業革命，這也為日後英國成為日不落帝國以及開闢更多的殖民地奠定了基礎。而此時遠在亞洲的清帝國統治者還沉浸在「天朝物產豐盈，無所不有」的思想理念以及閉關鎖國的境況中。殊不知，不久後的將來，新的侵略者將會蜂擁而至，一起「大快朵頤」清帝國這塊不可多得的「肥肉」。

1839年，身為朝廷欽差大臣的湖廣總督林則徐在廣東虎門強行銷煙，由於英國商人在中國廣東海域走私鴉片二十多年不止日盛，危害了國人身心健康，同時清朝軍隊也吸食鴉片，士兵身體變得虛弱，失去了應有的作戰能力。英國的這一鴉片貿易不僅嚴重的敗壞了社會風氣，破壞了社會生產力，還造成東南沿海地區的工商業蕭條和嚴重衰落，「鴉煙流毒，為中國三千年未有之禍」。而林則徐在廣東的強行硝煙，使得中英矛盾逐次升級。損害了英國人的利益抑制了英國的外貿收益，這種賠本的買賣英國人當然不幹了。

1840年6月，英國海軍少將懿律與駐華商務監督義律率領的英國艦船40餘艘及士兵4000人的機動艦隊從印度出發到達中國海面，陸續抵達廣東珠江口外，封鎖海口，這也標誌著中英第一次鴉片戰爭的開始。戰爭前期的中國軍民奮起抵抗，用最簡陋的武器船隻打擊著侵略者，但在清統治者腐朽愚昧的封建制度下，這場戰爭最終以中國失敗並賠款割地而告終，還簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。

為何鴉片戰爭是發生在1840年，僅僅是因為林則徐的虎門銷煙嗎？那麼當時有著數億人口，坐擁一兩百萬軍隊的「超級大國」，為什麼面對四千英軍，偌大的中國竟然輸了，而且還輸得那麼慘，難道僅僅是因為英國軍隊的堅船利炮嗎？英國人之所以在1840年以後才發動鴉片戰爭也是有原因的，可以說是當時的中國掐住了英國人的經濟命脈。眾所周知，中國自古以來就是一個茶文化大國，在1839年之前世界上任何國家是不懂得如何種茶、制茶的，而茶葉卻是當時的硬通貨，必需品，在國際貿易中佔有很大比例。當時的英國人又特別愛喝茶，但自己又不能制茶，所以很長時間只能跟中國進行貿易從而換取他們愛喝的茶。直到鴉片戰爭爆發前的1839年，在印度的阿薩姆地區正式出產了著名的阿薩姆紅茶，英國人再也不用擔心發動戰爭會被被中國人掐住脖子，所以敢發動戰爭。

倘若在從兩國之間的兵力來看，就算英國人在怎麼堅船利炮上了岸過後也不一定是清帝國的對手啊。在當時清朝有八旗兵約20萬,綠營兵約60萬,總兵力達80萬人，也有說清軍總兵力兩百萬的，總之是一支數量龐大，人數在當時堪稱世界第一的軍隊。而在1839年英國人曾和阿富汗人幹了一仗，當時的阿富汗只不過是個建國不到一百年的小國家，總人口也不敵清朝的軍隊兵力啊。但就是這樣一個小國在被英國人打的招架不住的時候，依然英勇反抗使得三萬英軍全軍覆沒還迫使英國人狼狽的離開了阿富汗。

英國，這個遠征萬里之遙的超級大國。從戰初的四千人，到最後加到了一萬八至兩萬人，雖然在海上作戰清軍並不能發揮出絕對的優勢。但倘若是在陸上，清軍便能輕易的將英軍拖死在華夏大地。雖然當時清軍在火器上可能處於相對劣勢，但大批清軍將士還是能做到浴血奮戰固守陣地的，畢竟當時清軍的軍法是非常嚴苛的，丟失陣地是要嚴懲的，所以許多將領寧願戰死自殺也不逃跑和投降。

但清朝統治者為什麼沒有繼續拖著呢？可想而知這個在本土作戰的政府比一個遠征萬里水土不服的侵略軍隊還拖不起。鑒於清朝在中國歷史上特殊的地位以及是一個少數民族建立的朝代，國內矛盾肯定層出比窮，說白了還是統治者的昏庸無能腐朽統治，這也致使了中國歷史上第一個不平等條約的簽訂。最終英國人僅以69人的傷亡，獲得了二千一百萬西班牙銀元的賠款以及香港島的割讓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！