今天，小扎國會「過堂」——Facebook黑歷史知多少？
一個倡導組織發起了一場自己的公開活動。該組織成員在國會大廈外的草坪上放置了擺上100個真人大小的扎克伯格人形立牌，身穿印有「Fix Fakebook」字樣的T恤
美國時間4月10日，今天是扎克伯格出席國會聽證會的第一天。在聽證會上，扎克伯格需要面對多達43名參議員提出質問，並且解釋Facebook是如何損害數千萬美國人的隱私，並幫助傳播虛假新聞和俄羅斯的虛假信息的。目前聽證會還沒結束，我們先為大家盤點一下，在過去的這些年中，Facebook侵犯用戶隱私方面的黑歷史。
2004年2月——Facebook由哈佛大學學生馬克·扎克伯格發起。
2006年9月——Facebook在發布新聞推送的同時，發布了用戶的個人信息。數十名用戶對這一突如其來的隱私侵犯表示抗議。
2007年11月——Facebook啟動了一個名為Beacon的項目，在用戶不知情或未經同意的情況下，將用戶在線購買和視頻租賃等個人信息注入到新聞Feed中。Facebook最終支付了950萬美元來了結這起訴訟，並在2009年關閉了這個有爭議的項目。
2008年5月——加拿大私隱專員就「非自願及非自願收集及使用個人資料」提出投訴，Facebook被告知要對其隱私政策和工具進行修改。
2009年2月——Facebook修改了它的服務條款，聲明用戶在離開服務時不能刪除數據。
2009年6月——美國公民自由聯盟(ACLU)在Facebook平台上發布了測試應用程序，警告用戶隱私風險，稱沒有什麼可以阻止開發人員利用這種方式收集信息，並警告用戶，他們的數據「很容易被濫用、出售，或者未經他們的知情同意而被釋放」。該組織隨後發布了自己的測試應用，以說明數據泄露風險。
2009年11月和12月——Facebook再次修改了其隱私政策和用戶隱私設置，默認為公眾提供了一系列的個人信息——可用於在公共網路上進行索引。我們將其描述為隱私的慘敗。
2009年12月——聯邦貿易委員會聲稱，Facebook的隱私設置和隱私政策都是不符合網站的信息共享標準的。
2010年4月4日——四名參議員呼籲Facebook改變其政策，宣布一種名為「即時個性化」的產品，該產品在用戶訪問時自動將一些用戶數據交給某些第三方網站。該功能有一個選擇，但Facebook用戶是默認選擇。
2010年5月——隨著用戶對設置的強烈反對，Facebook又一次改變了對隱私的控制。Facebook的產品副總裁克里斯·考克斯說:「我們真的會努力避免再次出現反彈。」
2010年5月——一家私有的醫療軟體公司EPIC再次向聯邦貿易委員會（FTC）投訴，要求進行調查。
2010年5月——Facebook和遊戲開發商Zynga被投訴給挪威數據保護機構。
2011年6月——EPIC向FTC提交了另一項投訴，重點是Facebook利用面部識別技術自動將上傳至其平台的照片中的用戶進行標記。
2011年8月——律師和隱私活動家馬克斯·施萊姆斯(Max Schrems)對Facebook愛爾蘭的應用程序許可權數據「天坑」(sinkhole)提出了投訴。
2011年11月——Facebook解決了聯邦貿易委員會對欺騙性隱私行為的八項指控，同意在未來進行修改，並獲得用戶對未來變化的明確同意。
2011年12月——Facebook同意對其在國際上的運營方式做出一些改變，此前Schrems的投訴導致其對愛爾蘭數據保護委員會(Irish Data Protection Commission)的操作進行審計。
2012年9月——在愛爾蘭的數據保護委員會進行了另一項審計之後，Facebook關閉了歐洲的自動面部識別功能。隱私監管機構還建議Facebook收緊其平台上的應用程序許可權，包括關閉開發者對好友數據的訪問許可權。
2012年9月——Facebook推出了自定義用戶，允許廣告商將他們自己的客戶數據資料庫與Facebook用戶連接起來，以在其平台上針對用戶投放廣告。
2013年4月——Facebook推出合作夥伴類別:通過與主要數據經紀公司聯繫，進一步豐富其廣告目標平台的功能，這些公司擁有人們線下購買的信息。五年後，Facebook宣布將終止這一訪問，這可能是符合歐盟更新的隱私框架的一項措施。
2014年5月——Facebook最終在其開發者大會上宣布，允許開發者在不知情或不同意的情況下獲取用戶的好友數據。
2014年5月——Facebook關閉用戶照片和狀態更新的公共默認設置，將默認的可見性設置為「好友」。
2014年5月——劍橋大學教授亞歷山大·科根(Aleksandr Kogan)在Facebook平台上運行了一款名為「thisisyourdigitallife」的人格測試應用，用戶約有1萬名。2014年6月，他的公司GSR與政治諮詢公司Cambridge Analytica簽署了一份數據授權合同，為其提供與美國選民相關的心理資料。2014年夏天，這款應用程序被大約27萬名Facebook用戶下載，最終收穫了多達8700萬用戶的個人信息——其中絕大多數人還不知道或不同意數據被通過。
2014年6月——Facebook數據科學家公布了一項研究，詳細列出了近70萬名用戶的實驗結果。
2015年2月——比利時數據監管機構表示，Facebook的隱私政策違反了歐盟的隱私法，包括未能獲得用戶對其數據進行處理的有效同意。
2015年5月——Facebook現有開發者關閉了其好友API，但是已經有大量Facebook用戶的數據被緩存到劍橋分析網站上。
2015年6月——比利時隱私監管機構對Facebook提起訴訟，指控其通過社交插件追蹤非用戶。
2015年11月——Facebook僱傭了另一位GSR的創始董事約瑟夫·斯本。
2015年12月——《衛報》發表了一篇文章，詳細描述了特德?克魯茲(Ted Cruz)的競選活動如何向英國學者們提供關於美國選民的心理信息，利用「大量不知情的Facebook用戶在網上進行調查」。
2016年2月——法國數據監管機構向Facebook提交了一份正式的命令，包括追蹤網路瀏覽習慣，並在未經明確同意的情況下收集政治觀點等敏感用戶數據。
2016年8月——Facebook旗下的WhatsApp宣布了一個重大的隱私轉變，稱將開始與母公司分享用戶數據，包括營銷和廣告定位。它為數據共享提供了一個有時限的選擇，但將預先標記的選擇同意屏幕推送給用戶。
2016年11月——面對歐洲監管機構的憤怒，Facebook同意暫停WhatsApp和Facebook之間的部分數據共享。
2016年11月——扎克伯格形容Facebook平台上的假新聞可能會影響美國大選的結果，這是「一個相當瘋狂的想法」——他後來說他後悔做出了這樣的評論，說這是「太輕率」和錯誤。
2017年5月——Facebook因向競爭監管機構提供「不正確或誤導性」信息而被罰款1.12億美元。
2017年9月——Facebook被西班牙的數據監管機構罰款140萬美元，包括收集用戶意識形態數據，並在未經充分同意的情況下追蹤網路瀏覽習慣。
2017年10月——Facebook表示，俄羅斯通過其平台發布的信息可能已經達到了1.26億Facebook用戶，這使得此前對「假新聞」影響的估計大大增加。
2018年2月——比利時法院再次裁定Facebook對非用戶的追蹤是非法的。
2018年3月——《衛報》和《紐約時報》根據對前劍橋分析師Chris Wylie的採訪報道了新的爆料，暗示多達5000萬的Facebook用戶可能在不知情或不知情的情況下將他們的信息傳遞給了劍橋分析公司。Facebook證實，有27萬人下載了Kogan的應用程序，並最終暫停了劍橋分析公司(Cambridge Analytica)及其附屬公司SCL的賬戶，以及Kogan和Wylie的賬戶。
2018年3月21日——扎克伯格首次回應了關於Facebook用戶數據被傳遞給劍橋分析公司的消息。
2018年3月——聯邦貿易委員會確認，根據劍橋分析醜聞和該公司先前的解決方案，它正在調查Facebook的隱私做法。Facebook也面臨著越來越多的訴訟。
2018年3月——Facebook推出了新的隱私控制措施，這是其遵守歐盟的GDPR框架的一部分。然而，這並不能確定所有的Facebook用戶是否都將接受所有的隱私修改。
2018年4月——Facebook還透露，大約有10億至20億用戶通過禁用手機號碼或電子郵件來查找用戶的Facebook信息。該公司表示，他們發現這一功能被「惡意行為者」濫用。」
2018年4月——英國的數據監管機構證實，Facebook是其正在調查的30家公司之一。
2018年4月——Facebook宣布關閉了一大批俄羅斯的農場賬戶。
2018年4月——扎克伯格同意在美國政界人士面前作證。
2018年4月——加拿大和不列顛哥倫比亞省的隱私監察機構宣布，他們將現有的調查合併到Facebook和一家本地數據公司AggregateIQ，該公司與劍橋分析公司有關聯。據報道，第二天，Facebook在其平台上暫停了AggregateIQ的賬號。
2018年4月——Facebook表示，它已經開始告知受影響的用戶，他們的信息是否與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)有不正當的共享。
2018年4月10日——扎克伯格出席聽證會。
未來的兩天我們還會持續關注聽證後的後續進展，繼續為大家帶來最新的報道。
TAG:1Media |