最佳進攻陣：為何雙詹入選，庫里、利拉德力壓威少入選？

日前，在自己的問答環節，著名籃球專家佩爾頓給出了自己心中的最佳進攻陣容。

首先，我們來看一下佩爾頓的最佳進攻陣容吧：

一陣：庫里、哈登、杜蘭特、詹姆斯、唐斯。

二陣：利拉德、路威、巴特勒、字母哥波、約基奇。

其次，既然問題是這麼問的，咱們就聊三個方面吧，即：哈登為什麼入選、詹姆斯為什麼入選和威少為什麼入選？

然後，我們要明確，要評價一個球員的進攻能力應該從哪些方面去評價，我的答案是三個方面：進攻的「量」、進攻的「質」以及球員對球隊進攻的影響。

接著，我們再來細說這三個問題：

1.哈登為什麼入選？

進攻的量：

本賽季，哈登的回合佔有率達到了36.2%（回合佔有率是只和球員的投籃、罰籃和失誤有關，因此可以反應球員創造機會的能力），位居全聯盟第一（刨除了無用數據，下面不再重複）。

進攻的質：

在真實命中率方面，哈登達到了62.0%。在官網給到的後場球員中（官網的位置只有後場、前場和內線），位列第6。其中，在他前面的有庫里（都是後場）、科沃爾、卡爾德隆、哈里斯和詹姆斯（偶爾要打後場）。因此，哈登的質也是後場之中頂級的。

對球隊的影響：

哈登在場的時候，火箭隊的進攻效率（每百回合得分）達到了114.8分（當然比整體的效率高），而他不在場的時候，火箭隊的進攻效率僅為108.8分（比聯盟第七的雄鹿好一點）。

小結1：哈登入選聯盟最佳進攻陣容，幾乎沒有異議。

2.詹姆斯為什麼入選？

進攻的量：

詹姆斯的回合佔有率達到了31.6%，在他前面的有哈登、恩比德、威少和考辛斯，基本沒有和他位置有重合的。

進攻的質：

詹姆斯的真實命中率達到62.1%，位居前場球員之中的第11位，但實際上在他前面真正能夠對他造成一定威脅的球員，也只有1個杜蘭特（所以杜蘭特也入選了）。

對於球隊的影響：

詹姆斯在場的時候，騎士隊的進攻效率為112.6，基本和勇士隊、火箭在同一個水準；詹姆斯不在場的時候，騎士隊的進攻效率為104.1，僅比排在第24的尼克斯好一點。

小結2：詹姆斯入選，基本沒有什麼異議。

3.威少為什麼落選？

進攻的量

在回合佔有率上，威少達到了33.4%，庫里為29.7，利拉德為30.1%。如果除去詹姆斯（原因已經解釋過了），三人的回合佔有率在後衛中分列2、9和6位。應該說，三個人的回合佔有率都是後場中前10水準的。

進攻的質：

庫里真實命中率達到了67.5%，位居後場中的第一位，利拉德的 位居第19位（除去詹姆斯59.5%），威少的52.5%，大概是後場球員之中中下游的水準（官網一共給了四頁排名，我翻到第三頁才查到，注意下圖中右上角的標註）：

對於球隊的影響：威少在場的時候，雷霆隊的進攻效率為109.7（接近第六的掘金），不在場的時候，雷霆隊的進攻效率為99.8（比倒數第一的太陽還差），威少讓雷霆隊的進攻效率提升9.9。

庫里在場的時候，勇士隊的進攻效率為120.4（勇士和火箭的進攻效率都為112.7），不在場的時候，勇士隊的進攻效率為106.7（相當於第14的黃蜂），庫里讓勇士隊的進攻效率提升13.7。

利拉德在場的時候，開拓者隊的進攻效率為108.8（比第七的雄鹿要好），不在場的時候，開拓者隊的進攻效率為101.4（相當於倒數第三的公牛），利拉德讓開拓者的進攻下來提升7.4。

綜合來看：威少的量更多，庫里和利拉德的量稍微少一點；但庫里的質是頂級的，利拉德差一點，威少的質很差；而在對於球隊的影響方面，庫里也明顯強於後兩者，威少比利拉德好一點。

小結3：如果僅從球場上的表現來看，庫里和利拉德明顯是好於威少的，但庫里的問題是出場次數太少，這一點佩爾頓在自己的問答中也提到了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！