紅樓夢：聚龍象之力，成熙鳳之名（一）
鄭重申明：本文著作權屬夷水行舟（馮寧），任何單位和個人未經作者本人同意，不得轉載，不得以紙質形式出版。
朋友們要求，要筆者（夷水行舟）將之前對王熙鳳的一個驚人的論斷進行梳理，撰就文章以供更多人閱讀。筆者本來是想先寫一篇《百年紅學研究，一個盲人摸象的故事》來為後文作基石，不想朋友們對筆者斷章取義講的故事還蠻感興趣，也就不再逆水行舟了，先來篇關於王熙鳳的故事。
話不多說，先說筆者以前關於王熙鳳的一個驚人的論斷：就是《石頭記》中的王熙鳳暗射清康熙皇帝愛新覺羅·玄燁。這一論斷從根本上動搖了百年紅學的研究結論，可能有人要罵人了，輕者說夷水先生滿嘴跑火車（一笑），重則罵夷水先生 「蛇精病」（還一笑）。無論對錯與否，先還是擺出理由與證據來，相信閱者自有判斷。
《石頭記》中，王熙鳳的出場不是突然出現的，而是先有一個鋪陳。
第二回《賈夫人仙逝揚州城 冷子興演說榮國府》中，冷子興與賈雨村有段對話：「……若問那赦公，也有二子。長名賈璉，今已二十來往了。親上作親，娶的就是政老爹夫人王氏之內侄女（甲戌側批：另出熙鳳一人），今已娶了二年。這位璉爺身上現捐的是個同知，也是不肯讀書，於世路上好機變，言談去的，所以如今只在乃叔政老爺家住著，幫著料理些家務。誰知自娶了他令夫人之後，倒上下無一人不稱頌他夫人的，璉爺倒退了一射之地。說模樣又極標緻，言談又爽利，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。」 ……
這段對話末尾有一句及為關鍵且為大多數人所忽視的話，就是「竟是個男人萬不及一的」，脂硯齋在此特批一句「未見其人，先已有照」。眾所周知，小說中的王熙鳳是個女人，為何作者不說「竟是個女人萬不及一的」，而偏拿男人與之作比，且是「男人萬不及一的」，這豈不是一個大大的疑問？最合理的解釋就是王熙鳳映射背後的那個人就是個男人，且是一萬個男人也不及他一人的男人。當然僅憑此一點要證明王熙鳳暗射康熙是不能說服人的。
那麼繼續看王熙鳳的出場，第三回《金陵城起複賈雨村 榮國府收養林黛玉》，故事是這樣的，林妹妹初到賈府，正將她小時候如何患病如何遇癩頭和尚如何配丸藥告訴外祖母時，王熙鳳來了：……一語未了，只聽後院中有人笑聲，說：「我來遲了，不曾迎接遠客！」黛玉納罕道：「這些人個個皆斂聲屏氣，恭肅嚴整如此，這來者系誰，這樣放誕無禮？」 ……。
試想一下，一個賈府的媳婦，何以具有如此威嚴與殺氣，令周圍的人「個個皆斂聲屏氣，恭肅嚴整」，結論只有一個，王熙鳳不是小說表面一個賈母的孫媳婦這樣簡單，乃是一個大大的人物。
接下來，林妹妹看到王熙鳳的先是裝扮：……彩綉輝煌，恍若神妃仙子：頭上戴著金絲八寶攢珠髻，綰著朝陽五鳳掛珠釵，項上戴著赤金盤螭瓔珞圈，裙邊系著豆綠宮絛，雙衡比目玫瑰佩，身上穿著縷金百蝶穿花大紅洋緞窄褃襖，外罩五彩刻絲石青銀鼠褂，下著翡翠撒花洋縐裙……
老實說，筆者開始也被這段文字迷惑過，以為這是皇后級人物的裝扮，並從清宮康熙時期遺存的文物檔案中找到一些類似的衣物，結果象赤金盤螭瓔珞圈、縷金百蝶穿花大紅洋緞窄褃襖、刻絲石青銀鼠褂都是康熙皇帝標準的打扮，唯有頭上所戴所飾象皇后級人物的裝扮，為使篇幅不至過長，暫不將其所帶所飾所穿其圖片與本文同出，若有興趣者，可於群中交流。
後來筆者想清楚了，這就是脂硯齋所謂的煙雲筆法，因為頭飾最能反映人物的性別，衣服不明顯，所以把頭飾寫成女性，且把皇后級「點翠嵌珠寶五鳳鈿」略加改動降級寫成「朝陽五鳳掛珠釵」，衣服就照實描寫康熙皇帝的原裝，讓人摸不著頭腦，一頭霧水。當然這一點還是不能完全說明問題。
再接下來，是林妹妹看到的王熙鳳人物形象：……一雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉，身量苗條，體格風騷，粉面含春威不露，丹唇未啟笑先聞。（甲戌側批：為阿鳳寫照。甲戌眉批：試問諸公：從來小說中可有寫形追像至此者？）……這就是筆者與朋友們講的特別有趣的故事了，但大多數人還不知道，在這理有再加講述。先請看一張故宮珍藏的康熙皇帝的畫像。
對照上面通過林妹妹的眼睛描述王熙鳳的文字，再看這張畫像：丹鳳三角眼、柳葉吊梢眉、身量苗條……無一不像，脂硯齋還怕讀者看不明白，特批一句「試問諸公：從來小說中可有寫形追像至此者」，「寫形追像」四字特別玩味。也許有人要說，這有什麼，長得像的人多去了，憑什麼一定要認定是康熙呢？
夷水行舟（馮寧）2018年4月10日寫於夷水之濱
（待續）
