老人偏心把房產都給小兒子，卻要大兒子養老，大兒子不能拒絕嗎？

這明顯是不合理的，對大兒子是不公平的。把房產留給了小兒子，大兒子沒有一點，但是卻要求大兒子與小兒子一起養活老人。

這老人也未免太偏心了，當初分房產的時候為什麼不考慮大兒子的感受？最後年老了，需要人贍養了，想起了大兒子了。不知道老人是怎麼想的？

當然，這雖然不合理，但是卻合法。根據《婚姻法》的規定：子女有贍養老人的義務，且這種義務是無條件的。也就是說，不問子女得到財產，或者沒有得到財產，都應當負有贍養老人的義務。

老人沒有把財產分給大兒子，那是老人的不對。但是這並不免除大兒子贍養老人的義務。老人把子女撫養成人，這就是最大的功勞。有些老人一無所有，沒有一點財產留給子女，那麼子女照樣負擔贍養老人的義務，這是法律的規定，也是保護老年人合法權益的規定。

不過老人這樣做也太傷人心了，真是有點兒糊塗了。但是作為大兒子，也應當體諒老人的難處和心情。不要與自己的父母計較，他們畢竟是生育你們的父母。所以雖然心裡感覺到窩囊，但是該孝敬老人還是要孝敬老人的。

這不僅是一種美德，而且是一種法律規定的義務。吃虧是福，好人會有好報的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！